[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311(4): 大和 ◆GMjejT5eWo 2017/12/02(土)05:00 ID:giBxZXL3(2/5) AAS
【おまけ】に関してもコメントします
「日本が戦争を仕掛けることができる事が、相手国にとって抑止力になるか？
戦争を仕掛けることができる日本①
戦争を仕掛けることができない日本②
①の場合も②の場合も、あなたに拳銃を向けている。
①はいつ撃ってくるかわからない。
②はあなたが引き金を引けばほぼ同時に撃ってくる。
あなたは、どちらの場合に引き金を引きやすいか？ 」
これはも両方の場合がありますよ
1.自分は特に相手を倒したいという意図を持っていない場合
省7
316(3): 2017/12/02(土)07:22 ID:b4J6zPt9(1/2) AAS
>>310
「最初から侵略を考えていた国」も
「途中から侵略を考えた国」も
侵略を最終決断して行動を起こす時の思考回路は同じととらえてます。
>>311
2.① 「迂闊に近寄れない」状況ではなく既に拳銃を向けあっている状況です。
322(1): 大和 ◆GMjejT5eWo 2017/12/02(土)10:20 ID:giBxZXL3(3/5) AAS
>>316
>>>310
>「最初から侵略を考えていた国」も
>
>「途中から侵略を考えた国」も
>侵略を最終決断して行動を起こす時の思考回路は同じととらえてます。
そう考える理由をもう少し解りやすく説明してもらえませんか？
>>>311
>2.① 「迂闊に近寄れない」状況ではなく既に拳銃を向けあっている状況です。
つまり、極めて限定された状況を想定している訳ですね
省1
329(3): 2017/12/02(土)14:38 ID:aIGX5iaI(1) AAS
>>328
「最初から侵略を考えていた国」は、アナタが >>310 でこだわってたことです。
ワタシは最初かどうかにこだわっていないという意味でそれ以外も含めて、
「途中から侵略を考えた国」もあげさせてもらいました。
そしてアナタは、>>311 で
「相手を倒したいという意図を持っていない」場合は納得していて、
「相手を倒したいという意図を持っている」場合は納得していませんでした。
ワタシは、相手を倒したいという意図を持っているかどうかに関わらず、そして
最初かどうかに関わらず、
デッドライン間際の時間に考え直させる効果を期待しています。
368(3): 大和 ◆GMjejT5eWo 2017/12/03(日)07:55 ID:vskBd06B(1/12) AAS
>>329
遅くなってすみません
>>329
>>>328
>「最初から侵略を考えていた国」は、アナタが >>310 でこだわってたことです。
>ワタシは最初かどうかにこだわっていないという意味でそれ以外も含めて、
>「途中から侵略を考えた国」もあげさせてもらいました。
一言で言うと、明確な侵略の意思を持っている国ということを意味します
別にX年前だろうがY年前だろうが同じです
明確な侵略の意思を持った国に対しては、先制的自衛権を持たないことは、むしろ手助けになるだけだという意味です
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s