[過去ログ] 憲法9条改正議論スレ 4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
329
(3): 2017/12/02(土)14:38 ID:aIGX5iaI(1) AAS
>>328
「最初から侵略を考えていた国」は、アナタが >>310 でこだわってたことです。

ワタシは最初かどうかにこだわっていないという意味でそれ以外も含めて、
「途中から侵略を考えた国」もあげさせてもらいました。

そしてアナタは、>>311
「相手を倒したいという意図を持っていない」場合は納得していて、
「相手を倒したいという意図を持っている」場合は納得していませんでした。

ワタシは、相手を倒したいという意図を持っているかどうかに関わらず、そして
最初かどうかに関わらず、
デッドライン間際の時間に考え直させる効果を期待しています。
330
(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/02(土)14:46 ID:eYYyA7Mz(2/12) AAS
>>329
AはBが邪魔でいつかぶん殴って舎弟にしようと思ってました
ところがBはキックボクシングジムに通い出してみるみる強くなりました。

AはBをぶん殴って言うこときかせてやろうという気も失せました。

以上。
331
(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/02(土)14:53 ID:eYYyA7Mz(3/12) AAS
>>329
キミは構え合った状況の設定だが
キミは格闘技とか経験無いとしたら
解りにくいと思いますが

「先の先」「起こりを制する」という考えが有って
仕掛けようとして「起こり」起こした瞬間、やられる。
先制自衛権はこの考え方ですよ。

構え合った状況の設定なら
これが大事なんですよ。
何故なら隙が無いんですよ。
368
(3): 大和 ◆GMjejT5eWo 2017/12/03(日)07:55 ID:vskBd06B(1/12) AAS
>>329
遅くなってすみません
>>329
>>>328
>「最初から侵略を考えていた国」は、アナタが >>310 でこだわってたことです。
>ワタシは最初かどうかにこだわっていないという意味でそれ以外も含めて、
>「途中から侵略を考えた国」もあげさせてもらいました。

一言で言うと、明確な侵略の意思を持っている国ということを意味します
別にX年前だろうがY年前だろうが同じです
明確な侵略の意思を持った国に対しては、先制的自衛権を持たないことは、むしろ手助けになるだけだという意味です
省8
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.050s