[過去ログ] 憲法9条改正議論スレ 4 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
609(3): 2017/12/08(金)11:40 ID:iqlx7mu4(1/11) AAS
ありがとうございます。
コクサイホウのハンイでジエイケンがみとめられているのだからカイケンなんてヒツヨウないですよ。
セイフのカクダイカイシャクがシンパイなヒトだけがさわげばいいです。
610: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/08(金)11:44 ID:GNuAGGyR(4/5) AAS
>>609
では、自衛隊の行動規準や軍備を見てください。
「国の交戦権を認めない」この一語がどれだけ暗い影を落としているか明らかになります。
614: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/12/08(金)12:03 ID:ISf17vgP(2/2) AAS
>>609
共産党系のこの手の人の安全保障に対する思考力の浅さ。
自衛隊有るじゃないか以上。
で終わってそこから先の思考力が無い
防火意識でいうと
デカい建物(経済大国)の防火対策が
消火器有るじゃないか以上。で終わるのと同じで
それじゃ間に合わないだろうというのを問題になってます。
618: 大和 ◆GMjejT5eWo 2017/12/08(金)12:26 ID:9epWTdUc(1/9) AAS
>>609
ところがそれが100%全員が認めていないことが問題なんですよ
あることをしようとしても、合憲だという人も違憲だと言う人もいて、いろんなことがなかなか進まない
これは大きなデメリットです
だから国際法の範囲で認められている自衛権をしっかりと書けばいいんです
国際法を認める立場なら、それが明文化されるだけなので、デメリットは無いはずです
それとも何かデメリットは有りますか?
現状がデメリットがあり、改憲後にデメリットがないのであれば、改憲が合理的であり、護憲が非合理的と言えますね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s