[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/11(木)13:29 ID:qdGXI4FQ(8/14) AAS
まあここまでのシナリオは最大級のものだけどな
「日米離散が大前提」
293: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/11(木)13:33 ID:qdGXI4FQ(9/14) AAS
もし生き残った陸上自衛隊いたら
爆撃機で空爆にくれば良いだけだしな
294: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/11(木)13:37 ID:qdGXI4FQ(10/14) AAS
「日米離散」するまで「殺人憲法９条ゴケン」
これが出来れば日本は丸ごと中国のものになる。
295: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/11(木)14:33 ID:qdGXI4FQ(11/14) AAS
言っておくが先方が侵略したい目標が有るなら「こっちが何もしてないのに」
なんていう理屈は通用しないからな。
今だって「尖閣諸島は我が領土」だと言い中国からイチャモン付けているだろ。
「沖縄は我が領土」「北海道我が領土」日本人が不法占拠してるから排除する。でも何でも良いんだよ。
「在日中国人」を虐待した人民解放軍はこれより救出に向かう。でも良い。
チンピラが何もしてない人捕まえて
「今ガン付けただろお前？」と同じだよ。
だから国民殺人憲法９条の効力等
何にもないと思って下さい。
296(1): 2018/01/11(木)16:13 ID:9I9rK3gq(1) AAS
石油がなくなったら、アメリカ海兵隊も軍縮を余儀なくされる。
飛行機はジャット燃料で人工的に製造しているので問題ないが、
軽油で動くトラックや戦車、船、オスプレイをはじめヘリコプターは廃棄処分になる。
同じ排気量のエンジンだけ積み替えようとしても、エンジン自体のサイズが違うので、
車のメーカーの話では使えないらしい。
沖縄海兵隊も兵士の個人的な除隊で本国に帰っているらしいが、
いつまでも使えない武器を沖縄県に置かれると、廃棄する産廃業者がなく困るので、
石油がなくなる前に沖縄や厚木、広島県、三沢から海兵隊が撤退してもらわないと。
297: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/11(木)16:22 ID:qdGXI4FQ(12/14) AAS
>>296
石油は無くならないよ
石油の元は化石説はどうも違うらしい
地球のコアで生成されたものが地表近くに圧し上がるように出てくる説がどうも正しいようだ。
枯渇した筈の井戸が復活するのは
これが理由なんだと。
298: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/11(木)16:40 ID:qdGXI4FQ(13/14) AAS
話それるけど
石油は地球のコアで生成されて
断層の隙間などが地表近くまで圧し上がる道が出来て、地表近くの空洞で貯まっているのを人間がストロー差して吸い上げているが
技術低いのでコップの半分上しかストローが届かない
だから一旦は石油出なくなるが
また石油貯まって水位上がるので出てくる。
こういう説がどうも有力になってきた。
中東がたまたま地表近く浅い所に油田が出来ているだけで
本当は地球はどこ掘っても石油は出てくるんだと。
それが人間の技術で可能な深さかどうかの話。
省1
299: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/11(木)16:44 ID:qdGXI4FQ(14/14) AAS
従って技術が進歩すればするほど
石油の採掘可能年数が増えていくという寸法。
だって30年前に石油採掘可能年数が30年だと学者が試算していたんだぞ。
300(3): 2018/01/12(金)01:20 ID:VmWgiSlQ(1/9) AAS
自民党青山３項加憲案
「自衛権の発動を妨げない」
とてもわかりやすくシンプルで良いね。
この案で発議すれば、
「自衛権とは何か」
「自衛権はどんな時に行使されるか」
国民は興味を持つだろう。
国会議員や国民は①②③について、考え議論して欲しい。
①「先制的自衛権」
②「集団的自衛権」
省7
301(2): 2018/01/12(金)06:54 ID:yenC4TWZ(1) AAS
>>300
今時憲法改正して戦争に勝つなんてことはあり得ない
当時の大日本帝国がアメリカに難癖付けて散々な目にあい
国民は原爆で焼き殺され、若者はロシアに奴隷として売られていった
日本国を世界共通標準国にするのには 憲法改正なんぞ屁の役にも立たない
化学兵器、生物兵器、核兵器の装備が必要なんだよ
歴史に学べ。
.
302: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/12(金)07:02 ID:rfmWBbMK(1/2) AAS
>>301
国民殺人憲法９条ゴケンしてる方が侵略されます。
明らかだろう。尖閣諸島の対応見よ。
無差別大量拉致誘拐被害者見よ。
303: 2018/01/12(金)07:18 ID:VmWgiSlQ(2/9) AAS
>>301
> 今時憲法改正して戦争に勝つなんてことはあり得ない。
戦争に勝つために憲法改正するわけではなく、
むしろ戦争が起きないように憲法改正しようとか憲法改正やめようとか議論するべきではないかね？
304(1): 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/12(金)07:32 ID:XvtRq3Ix(1/2) AAS
>>300
何より国民の理解が得やすそうなところがいいですね
国民だって馬鹿じゃないんだから、北朝鮮のミサイルの例で先制的自衛権について丁寧に説明すれば解るし、反対する野党が気持ち悪く感じるはず
305: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/12(金)07:49 ID:rfmWBbMK(2/2) AAS
核抑止力に関しては製造能力、製造材料維持しながら
アメリカの傘を利用していくスタンスしか無いでしょうね。
アメリカから傘を外された時に
それの完成品を表に出しても国際社会は容認せざるを得ないでしょう。
306(3): 2018/01/12(金)08:01 ID:VmWgiSlQ(3/9) AAS
>>5
「この発議案なら改憲しない方がマシ」というのもあるね。
あと「国民殺人憲法９条」と、このスレだけで40回以上使ってる人がいるね。
レッテル貼りたいのはわかるけど、改憲に賛成させるためにレッテル貼りしてるみたいで、むしろこうしないと改憲できないという必死さが伝わり、
改憲派が困惑するんではないかな。
307: 2018/01/12(金)09:21 ID:VmWgiSlQ(4/9) AAS
>>304
ですね。野党が反対するとしたら、
「先制的自衛権」「集団的自衛権」くらいしかないと思います。
先制的自衛権でいうと、起こらないかもしれない戦争を日本から仕掛ける点ですね。
集団的自衛権でいうと、戦争に巻き込まれることにより戦死者が出たり、日本でテロが発生するのではないかという不安ですね。
308(1): 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/12(金)09:31 ID:7rz51+ku(1/4) AAS
>>306
ご指摘ありがとうございます
今はまだ改憲案が固まっていないことと、モデル化するならシンプルな方がいいということで、あのような形になっています
目的的は2つあり、普通の人、つまり何となくわからないけど怖いから護憲しようという層に対して、反日勢力に利用される恐れがあることを伝えることが1つ
もう1つは、改憲派に対して、啓発する対象を普通の人中心に行うという提案です
追加するなら、改憲自体は賛成だが、改憲案が気にくわないという人でしょうか？
これを書くことで、どのような効果が見込まれるのか、俺自身はまだ気づいていませんが、何かありましたらご指摘よろしくお願いします
309(1): 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/12(金)09:46 ID:7rz51+ku(2/4) AAS
>>306
>レッテル貼りたいのはわかるけど、改憲に賛成させるためにレッテル貼りしてるみたいで、むしろこうしないと改憲できないという必死さが伝わり、
レッテル貼りというか、イメージ戦略の推奨は俺がこの一連のスレで言い出したものです
共産党はイメージ戦略の天才です
新安保法制を「戦争法」って言い換えることによって、何も知らない人ほど怖くなって反対しますよね
実際は嘘であり、戦争法ではありませんし、むしろ戦争を避けるために行っている面が強いです
護憲派がイメージ戦略で来るなら、改憲派もイメージ戦略を使おう。ただし、護憲派と違って事実に基づいてイメージ戦略を使おうというのが俺の提案です
俺も別途イメージ戦略を使う用意はあります
>改憲派が困惑するんではないかな。
省5
310: DJ学術 2018/01/12(金)09:49 ID:cVuGTrEi(1/12) AAS
抑止力があるから 相手がさらい武装する分。原爆は構造自体、
低元かもしれないから、救済を早く。カリキュライズされた。
311: DJ学術 2018/01/12(金)09:50 ID:cVuGTrEi(2/12) AAS
核があれば核を防げるという詩学はない。核が攻撃なら、核も攻撃だ。
爆弾のことではないようだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.239s*