[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
481: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)01:40 ID:DplDXcnG(36/61) AAS
普通の国の野党なら、とっくにこういう質問で政府を攻める筈なんだが
日本の政治レベルがこれだから、国民の感覚麻痺してるんだよ。
自衛隊の発動＝守れるということじゃないんだよ
能力有って初めて守れるということです。
482(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)01:42 ID:DplDXcnG(37/61) AAS
>>480
それを言えれば楽なんだけどね
日本の野党＆マスコミがああだから政権が持たないわけ
だから、あんな説明になるのよ、揚げ足取られないように取られないように発言しないといけない
それを聞かされる国民はサッパリわからない。
それでいくと海外の政治家の話は分かりやすいでしょ？
483(2): 2018/01/13(土)01:45 ID:uwgGJCgy(11/22) AAS
憲法9条を改正して
核兵器を保有したいの？
したくないの？
自民党は今国会ではっきり言えよ
少なくとも発議する前にはさ
484: 2018/01/13(土)01:45 ID:2lyjiVku(5/6) AAS
イスラエルに対して韓国や北朝鮮、中国、アメリカも含めてもいい
日本が中立的立場を取るためにも自立しなきゃいけないよな？
侵略戦争は放棄してるわけだから後は国防を突き詰めて、経済力を保つ
その為にも改憲は必要じゃないかな？
経済力一辺倒出来る状態でもなくなって来ているしね
485: 2018/01/13(土)01:47 ID:2lyjiVku(6/6) AAS
>>483
核は持たないほうが良いよ
技術はあるしね
今さら核の保有は自国が弱いと世界に宣言するようなものだよ
486: 2018/01/13(土)01:48 ID:uwgGJCgy(12/22) AAS
>>482
>>それが言えれば楽なんだけどね
それ言えなきゃ意味ねーだろ
487: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)01:48 ID:DplDXcnG(38/61) AAS
>>483
現実的に言えば
核兵器に関しては、製造能力を維持しながら
日米安保に頼る。
だが将来も日米安保がこのままではない、少なくてもアメリカは日本の為に中国と戦争する気なんかない
だからアメリカにとって危険な敵基地攻撃の役割を日本に渡そうとしているんだよ。
核抑止力だけは保障してもらえるそうだ。
まあこれも日米ガイドラインが将来また変わって、それも日本で持てとなるかもしれないね。
488(1): 2018/01/13(土)01:49 ID:uwgGJCgy(13/22) AAS
ていうか
核兵器を保有するかしないか
それを曖昧にして
改憲すんなっちゅーの
489(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)01:51 ID:DplDXcnG(39/61) AAS
>>488
核兵器保有国を目指す為にも、憲法改正します
なんて言える訳ないだろう。
ただ、これだけは自民党を褒められるんだけど
水爆製造技術を同じ、核融合研究を日本はアメリカから咎められても
これだけは珍しくアメリカに啖呵切ったようだね。
490: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)01:53 ID:DplDXcnG(40/61) AAS
核兵器製造能力は有る
或る意味で、これが日米同盟を継続させる武器かもね
日本を放置したら、作るぞ！というアメリカに対するプレッシャー
491(2): 2018/01/13(土)02:02 ID:uwgGJCgy(14/22) AAS
>>489
だからそれを曖昧にして
改憲できんやろ
自民党が自分で言えなくても
誰かが突っ込むからさ
改憲に自衛隊の権限として
核保有含めるの？含めないの？
それを今からはっきり決めとけよ
どうせ発議する前の国会で問題になるからさ
つーか・・・
省14
492: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)02:06 ID:DplDXcnG(41/61) AAS
>>491
・核保有に関して
アメリカの核の傘が怪しいなら持たなくては日本は滅亡するだろう
これを政治家が言えるかな？
今は「日米同盟を基軸に日本を守り抜く」というスタンスだからね
その為に日米ガイドラインで決められた事をする為に今の憲法じゃいちいち大騒ぎになるんだということ。
493(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)02:07 ID:DplDXcnG(42/61) AAS
>>491
というか、あなたは日本国を存続させたいんだよね？
494(1): 2018/01/13(土)02:16 ID:uwgGJCgy(15/22) AAS
>>493
あなたはじゃないんだよ
安倍政権は自衛権の権限として
核保有を認める気があるんですか？
ないんですか？といことは
改憲前に当然として全国民が思うことですよ
それを曖昧にして改憲する気ですか？
495(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)02:18 ID:DplDXcnG(43/61) AAS
あとこれは自民党の戦略なんかもしれないね
「日米同盟を基軸に」というのがね、アメリカとのパイプ野党じゃ人脈が無さ過ぎて
自民党との落差が明確になるからね、民主党はこの部分が一番、バレた部分だったしな。
これを良い事に危険な九条ゴケンは自民党にとっても居心地が良かったのかもしれない。
日本国民の平和ボケを利用すれば簡単な事だ。
↑
これは俺の邪推ね、あくまでも。
だが、肝心のアメリカ様がいい加減にせいよ！となったと。
496: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)02:19 ID:DplDXcnG(44/61) AAS
>>494
答えは>>495だと思うよ。改憲の必要性はね。
497(1): 2018/01/13(土)02:22 ID:uwgGJCgy(16/22) AAS
安倍「国民および野党の皆様！どうか改憲前には
自衛隊に核保有を認めるか、認めないか
突っ込まないで下さい。
そこは曖昧に行きましょうよ」
まさか改憲前の国会で
こんな答弁しようと思ってるの？
498: 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)02:22 ID:DplDXcnG(45/61) AAS
民主党はアメリカとのパイプ無い分を、中国でカバーしようと思ったら
あのザマで逆効果にしかならなかったと。
499(1): 改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2018/01/13(土)02:25 ID:DplDXcnG(46/61) AAS
>>497
なんか幼稚だね、そんなの質問されたら答えるだろう
日本は非核三原則の下、推進してきましたと
しかし、核抑止力が将来、自分で持つしか国を守る道が他に無いので有れば考える余地は残したい
↑
こんな答弁で終わり、国民もそれで納得するだろう。
500: 2018/01/13(土)03:11 ID:kVRpA74X(17/18) AAS
レッテルお前だろ 俺が何処をどうすると改憲派になんだかな虚言癖
どした反論出来なきゃ他の人間にたかって逃げる自爆が何だって？
「自衛の為の改憲」何処へやら戦争する気マンマン
核ミサイルとか言い出して自爆だろ
極論で脅し扇動して核武装これが改憲派の本音と(失笑)
幼稚はお前だ 日本国民誰も納得しねえよ発狂クソガキ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 502 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s