[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
507: 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)11:16 ID:kE6ErDS1(1/8) AAS
>>504
同感です
たった1つすら有りませんでした
誰も「ここは改憲スレだから、護憲の方はスレ違い」って言った人はいません
むしろ「護憲の方の意見をぜひ書いてください」と言い続けて来ました
これは事実です
ですが、なるほどというような護憲の意見は無かったですね
そもそも冷静な護憲の書き込みすら稀で、多くは煽るようなものであったり、会話を拒否した繰り返しだったり、荒らしっぽいものばかりでした
ただ第3者が見たら、おかしいことを言っているのは常に護憲派の方だというのが読み取れるスレにはなっていますね
護憲派もなんとか手を打ちたいと思っていろいろ書いて来ましたが、改憲派が揺らがなかったので、全て無駄に終わりました
省4
508: 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)11:24 ID:kE6ErDS1(2/8) AAS
煽るようなもしくは荒らしっぽい護憲派には、事実を言って退けるだけですが、
知識がない護憲派が、疑問があるっていうのであれば気軽に質問してください
なるべく簡単に説明したいと思います
509: 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)11:30 ID:kE6ErDS1(3/8) AAS
改憲派・中立・護憲派でも、あるいは何もわからない方でも、きちんと話をしたい方は大歓迎です
最近ちょっとスレが高度になっていますが、基本的な話を排除する訳ではありません
ぜひ気軽に話しかけてください
国防のスレですから、関係ない話はできませんけどね
例えば子供の育児放棄とか
大事かもしれませんが、このスレでは扱えません
518(1): 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)12:19 ID:kE6ErDS1(4/8) AAS
>>510
実は1人だけこの人は賢いと思える護憲派の人が来ていました
が、憲法の話はほとんどしませんでした
実質あなたの言う通りです
今も議論では勝てない人が妨害していますね（笑）
540: 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)20:59 ID:kE6ErDS1(5/8) AAS
>>539
FNN世論調査より12月16日～17日
① 9条の条文を維持したうえで、自衛隊の存在を明記すべきだ 27.7%
② 9条を改正して、自衛隊の役割や制約を明記すべきだ
23.8%
③ 9条を改正して、自衛隊を他国と同様の「国防軍」と位置づけるべきだ 12.3%
④ 9 条改正には、反対だ 33.3%
省2
541: 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)21:04 ID:kE6ErDS1(6/8) AAS
俺もできるなら9条2項を廃止したいです
全力で説明したら、国民が納得する可能性つまり間に合う可能性もあります
ですが改憲失敗するぐらいなら3項加憲でもいいです
3項加憲の中では青山案「ただし自衛権を妨げない」がベストだと思います
>>539の記事では批判されていましたが
546: 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)23:15 ID:kE6ErDS1(7/8) AAS
>>544
前半の自然エネルギーが安くなったのはいい知らせですが、後半はないですね
その自然エネルギーによる発電所を日本で多く作ればいいだけです
EUでは確かに外国から電気を買ったりしていますが、
日本の周辺国はほとんどが敵対国家だし、価値観も違います
危険過ぎますね
地政学的に日本ではできません
549: 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/01/13(土)23:30 ID:kE6ErDS1(8/8) AAS
このスレは国防について議論するスレです
ここは政治版だし、政治の話ができるスレは他にたくさんあります
伸びているという理由で無関係な話をここで書いても、議論の妨害以外の意味はありません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s