[過去ﾛｸﾞ]
どんなバカが経営しても儲かる♪総括原価方式 (33ﾚｽ)
どんなバカが経営しても儲かる♪総括原価方式 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 名無しさん＠３周年 [] 2019/06/18(火) 10:56:08 ID:V3+5AmuT 総括原価方式で料金を決めればその会社はガッポリ儲かる そうすると、役所の連中がＯＢになったときの勤め口に困らない 何千人だって大丈夫だと 国民負担が増えるのではないかという声もあったけれども、そんなことは問題ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/1
2: 名無しさん＠３周年 [] 2019/06/18(火) 11:03:42 ID:zBMbsmed 電力会社の話だよね。 電気料金に政治家へのわいろ献金、原発立地地元への多額の寄付金。 廃棄物処理費用。 将来発生する廃炉費用。 原発による発電コストには含まれていないが、全部電気料金に含まれる。 東電の場合、自己被災者への賠償金も含まれている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/2
3: 名無しさん＠３周年 [] 2019/06/18(火) 11:17:50 ID:U9+BsXTK そうかつげんかほうしき【総括原価方式】 総括原価方式とは、供給原価に基づき料金が決められるものであり、安定した供給が求められる公共性の高いサービスに適用される。 この総括原価方式が適用されているものとして、電気料金、ガス料金、水道料金などがある。 なお、それぞれの料金は、電気事業法第19条、ガス事業法第17条、水道法第14条によって規定されている。 Wikipediaより抜粋 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/3
4: 名無しさん＠３周年 [] 2019/07/14(日) 19:58:50 ID:dsz57yYz ゴーマン東電「電気料金」の仕組み https://biz-journal.jp/i/2012/04/post_38_entry.html 東京電力が7月から企業向け電気料金値上げの方針を打ち出した。（※注：2012年当時） その理由について同社は、「原発の再稼働ができず、火力発電の燃料費負担が増大したため」と説明している。 しかし、これは表向きの理由だ。 経産省OB・A氏によると、値上げの真の狙いは、公的資金の注入を減らし、政府による3分の2の議決権取得をなんとしてでも阻止することにある。 つまり、枝野幸男経済産業相の狙う国有化を阻みたいとの思惑である。 電気料金の値上げは、電気事業法に基づく 「総括原価方式」 によるもので、法律改正しない限り、この方式を崩すことはできない。 実は、この総括原価方式が電気料金の値上げを容易にしてきた元凶であり、原発推進の原動力ともなってきたのである。 「電気料金値上げをストップさせるには、総括原価方式の抜本的見直しと、この方式によって温存されてきた東電の高コスト体質の洗い直しが不可欠」と、 A氏は語る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/4
5: 名無しさん＠３周年 [] 2019/07/14(日) 20:00:18 ID:dsz57yYz 電気事業法は、電力業界においては「憲法」と呼ばれる、絶対的不可侵な存在だ。 なぜなら総括原価方式によって、この業界の収益の安定性が確保されているからである。 経産省は、「この方式は電気の安定供給に不可欠の制度」という。 しかし、この方式が逆に、電力会社の競争を阻み、高コストを助長してきたことを見逃せない。 総括原価方式では、 「発電・送電などに要する電力会社の適正な費用に、公正な報酬を上乗せしたものを総括原価とみなす」 とされている。 前出のA氏によると、この「適正な費用と、公正な報酬」にこそ、電力会社が思うがままに電力値上げを推し進められる理由が、隠されているという。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/5
6: 名無しさん＠３周年 [] 2019/07/14(日) 20:02:13 ID:dsz57yYz まず、適正な費用とは、燃料費や営業費、人件費、原価償却費、諸税などをいう。 例えば人件費に関しては、東電の場合、有価証券報告書から計算すると、社員ひとり当たりの平均年収は約760万円。 国内全企業の平均年収約350万円の2倍以上である。 40歳の社員では、1000万円の年収をもらうのが普通 という。そして役員の報酬は、なんと7000万円。 先ごろ国民の厳しい批判から、50％カットを発表したが、それでもなお3500万円の年収である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/6
7: 名無しさん＠３周年 [] 2019/07/14(日) 20:03:36 ID:dsz57yYz 公正な報酬については、各電力会社は一切公表していないが、「事業資産の3.5％相当額が報酬」（経産省OB・B氏）とみられている。 この事業資産というのがポイントである。 最も大きい資産は原子力発電所で、1プラント3000億円〜5000億円である。 東電の場合、福島第一、第二で計10基、柏崎刈羽で7基の計17基保有している。 そのほか、火力／水力発電所があり、事業資産は巨額にのぼる。 3.5％とみられる報酬率は、銀行金利を下回らない水準ということで定められている。つまり、 人件費が高額で、原子力発電プラントが増えれば増えるほど、総括原価は増える 仕組みだ。総括原価をまかなうのが電気料金収入となるわけだから、どんな形であれ、原価が増えれば料金を値上げすることになる。 これでは、東電に「コストカット」という意識がないのも当然だろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/7
8: 名無しさん＠３周年 [] 2019/07/14(日) 20:05:16 ID:dsz57yYz また、不動産などの資産に関しては、先ごろ、東電は4000億円程度の売却方針を明らかにしたが、東電全体の総資産は約14兆円といわれている。 このうち不動産は、東京都内の一等地の施設だけでも1兆2000億円にのぼる。これは全く手付かずのままだ。 前出のB氏はこう指摘する。 「総括原価方式を前提とする限り、料金値上げは避けられない。 料金値上げによる収入は約1兆円とみられ、これは、公的資金の注入額とほぼ同じである。 公的資金の注入を避けるには、値上げしかないというのが東電の思惑である」 同氏によれば、現在経産省は本方式に対する世論からの批判を受け、見直し作業を進めているが、 あくまで部分的な見直しにとどまっているのに加え、着地時期も見えない。 よって、早ければ7月からの値上げは、避けられない見通しだという。 https://biz-journal.jp/i/2012/04/post_38_entry.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/8
9: 名無しさん＠３周年 [] 2019/08/04(日) 01:38:18 ID:b2MP0Wsq 海外の国際組織、IMFやOECDに日本の公務員が潜伏。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1460614465/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/9
10: 名無しさん＠３周年 [] 2019/08/04(日) 05:50:30 ID:RFzCTO7+ 総括原価方式やるなら、“原価”の徹底審査が必要だわな。 それは、天下り予定役人のいる役所がやるんでなく、金を払う消費者がやる。 消費者代表がやらなければ、意味がない。 職員給与は公務員より高いことは、あってはならない。 職員の保養施設とか社宅とかは、全部売却。 社宅は民間に売り渡し、家賃は社員が自分の給与で支払う。 購買ものは、民間企業の購買担当が、自分のところで値切って買っている価格より高ければ、差額は社員の給与から自腹で出す。 こうしてみると、日本は民主主義が行き渡っていないところが多数ある。 裁判所の国民審査をもっと厳しくしないとな。 最高裁は、毎年審査され、×が○より多ければ失職、と。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1560822968/10
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.202s*