[過去ﾛｸﾞ] 公務員の給与削減、賞与＆退職金ｶｯﾄは国民の総意59 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
240(1): 2020/07/04(土)20:40 ID:LuIONedx(6/9) AAS
公務員どもの無能と怠惰をもう一つ。
第2波が始まったコロナ渦。
さて、医療体制・感染者隔離体制を整える時間は十分に『与えた』ハズだが、
現実はどうだろう？
善良なる国民の諸君。いざという時にどう対処して良いのかを自治体等から
発信を受けているか？
「37度5分以下は大人しくしてろ！」
見殺しにされた国民が出ると
「それは誤解ですがな。。。」と逃げた厚生労働大臣。
その後の対応は？ワシの記憶だと曖昧な発信があっただけで更新無し。
省2
241: 2020/07/04(土)20:51 ID:LuIONedx(7/9) AAS
一人10万円の支給にしてもそうだ。
所得制限もかけずに、財源の議論もせずに、しかも『遅い』
ワシか？もちろん申請したさ。通帳の数字が増えただけ。
後で倍返しを喰らうかと思うとムカつく10万ぢゃよ。
アベノマスク。。。。。。。
242: 2020/07/04(土)20:52 ID:LuIONedx(8/9) AAS
「10万円が遅い！！」
「じゃあマイナンバーと全ての銀行口座を紐つけしようぜ♪」
「一つで良くね？」
「。。。。。。。。。。。」
無能
243: 2020/07/04(土)20:59 ID:LuIONedx(9/9) AAS
今日はちょっと悪酔いしておる。
「タコ」「タコ助」呼ばわりした御仁よ、スマン。
だがもうちょい真面目に国を考えてはどうかな？
君が手にしている報酬は『適切』か？
その原資を考えたことはあるか？
その原資を捻り出している国民を考えたことはあるか？
自分は選民だと勘違いしていないか？
君は国民に愛されているのか？
244: 2020/07/04(土)21:20 ID:o9ZjBQoy(2/2) AAS
なんだゴミ。 話を逸らすばかりで結局答えられないのか。
相変わらず「無能」だな。
お前の「提言」には裏付けが無い事を認めたか。
245(1): 2020/07/04(土)22:12 ID:BqTklw4E(1/2) AAS
>>240
政治家と役人の区別がつかなくなってきた？
246(1): 2020/07/04(土)22:19 ID:BqTklw4E(2/2) AAS
>>239
なにが楽しそう♪なのかさっぱりわからんが、
平均寿命が長くなれば支給額が増えて
収支のバランスが崩れるのは当然じゃない？
支給額を減らすか、積立額を増やすかしないとね。
健康で働ける期間が長くなったことに合わせて
支給開始年齢を遅らせるのは合理的な選択。
247: 2020/07/04(土)22:46 ID:J3tB4x47(1) AAS
ということは公務員の給与を引き下げることも合理的だと認めることになるね。
248: 2020/07/04(土)22:59 ID:MWnTNPv2(1) AAS
「予想外の少子高齢化が進行しているので、やむをえない措置です。 公的年金は、現役世代の保険料で高齢者世代の年金を賄（まかな）っている。
社会連帯の理念にもとづく世代間扶養であり、年金制度を守っていく以上、仕方のないことです」（厚生労働省年金局総務課）
たしかに、少子高齢化は少なからず年金財政に影響を与えていることだろう。 しかし、それだけが原因で、今日の年金財政の危機を招いているわけではない。
厚生年金の前身である労働者年金保険が創設された1941年以来、一貫して年金官僚たちは、我々の貴重な掛金を勝手に持ち出し、自分たちの天下り先を整備、拡充してきた。
この掛金持ち出しによる疲弊もまた、今日の"年金危機"を招いている重大な原因のひとつである。
249: 2020/07/05(日)05:24 ID:3DS4j+1L(1/3) AAS
> 役所も夜や土日も交代で人を置け←だったら銀行にも言え
金融機関に文句あるなら行かなければ良い話
行政機関は行かなければ良い話が通用しないのは分かるな？
> それに対し、公的部門の人件費総額は27兆円なので半減しても13.5兆円しか浮かない。
> お前の “提言” では16.5兆円も足りないが、この不足分はどうするんだ？
どうだろうね〜
公務員数と共済加入者数の乖離を見て同じことが言えるかね？
250: 2020/07/05(日)06:05 ID:3DS4j+1L(2/3) AAS
【国内】NHK、衛星放送含めた受信料全体の見直しを検討 有識者会議の提言受け [さかい★]
2chｽﾚ:newsplus
441 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/07/04(土) 13:52:45.62 ID:dP2nrznx0
ちなみにこの会議傍聴できる。
期限までに電子メールかFAXで応募すれば傍聴できる（応募多数の場合は抽選）。
今はコロナの影響でWeb会議システムを使った音声のみの傍聴しかできないけど。
直近だとこれ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.soumu.go.jp
締め切りは次の火曜の正午までなのでお早めに。
↑事実だろうか？
省3
251(1): 2020/07/05(日)09:21 ID:DiQXIUJc(1/7) AAS
>> 249 公務員数と共済加入者数の乖離を見て同じことが言えるかね？
一体、何が言いたいのかね？
結局、貴様は自身の「提言」の裏付けを何も語れないのか。
252(1): 2020/07/05(日)09:43 ID:KyrszzIJ(1/2) AAS
>>251
共済加入者数と公務員の数との差が
言わば隠れ公務員だっていいたいんだろ。
そいつらの人件費も削れよと。
253(2): 2020/07/05(日)10:07 ID:DiQXIUJc(2/7) AAS
本人（＝善良なるゴミ）に聞いている。
こちらの解釈や推測で話を進めると、
後になってから「ワシはそんな事は言っておらん！」と開き直るからな。
254: 2020/07/05(日)10:16 ID:M4cgNAwi(1) AAS
見当違いな解釈や憶測で話を進めるなよ
255(1): 2020/07/05(日)10:22 ID:zjOgh6fT(1/5) AAS
>>253
ワシじゃないから相手にせんが言葉通りぢゃないのかのう。
それが理解出来ないほどの無能をドヤ顔で披露されても困るわい。
で、『公的部門の人件費総額』とはなんぢゃ？？？
詳しく説明しろ。
256: 2020/07/05(日)10:24 ID:zjOgh6fT(2/5) AAS
>>245
何を言うておる？？？
「血税を毟っている輩」は全て一括りで話しておる。
何年もこのスレに粘着しながらその言い草は笑止。
257(1): 2020/07/05(日)10:29 ID:zjOgh6fT(3/5) AAS
>>246
247氏の指摘どおり、君が公務員給与の引き下げの『合理性』を認めたことは
評価してやろう。
ワシは総額レベルで50％引き下げを提言として挙げておる。
ただし下っ端を50％減にする必要はない。
総額が減ることが重要ぢゃから、後は公務員同士で毟り合えば良い。
258(1): 2020/07/05(日)10:44 ID:3DS4j+1L(3/3) AAS
>>253
普通に読めば>>252の言ってることだと理解できると思うんだがね〜
> こちらの解釈や推測で話を進める
？？？？？
アハハ
前から見てるがハナっから己の解釈や推測で話を進めてる気がするけど？
で、前段に対する反論はしないの？ｗ
259: 2020/07/05(日)10:46 ID:KyrszzIJ(2/2) AAS
>>257
＞247氏の指摘どおり、君が公務員給与の引き下げの『合理性』を認めたことは
＞評価してやろう。
年金の話しかしてないんだけど。
書き込んでないことを認めたと言われてもなあ。
＞ワシは総額レベルで50％引き下げを提言として挙げておる。
＞ただし下っ端を50％減にする必要はない。
＞総額が減ることが重要ぢゃから、後は公務員同士で毟り合えば良い。
どんな馬鹿な提言をするのもあなたの自由です。
国会なり地方議会を通りさえすれば実現もできる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 743 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s