[過去ﾛｸﾞ]
★生活保護 ｖｓ 国民年金★ (78ﾚｽ)
★生活保護 ｖｓ 国民年金★ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1634656076/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74: 名無しさん＠３周年 [] 2024/02/18(日) 15:58:07.77 ID:GXTUtoVc 先天性は尊厳死 精神障害の障害年金需給禁止 これくらいやれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1634656076/74
75: 名無しさん＠３周年 [] 2024/02/18(日) 16:10:01.54 ID:G2jFwL4b そもそも目的がちがうじゃん 年金は掛け金だしてるからで、民間保険と原理は一緒 強制加入ではあるが 最低生活保障目的ではない 生活保障目的にも使えるってだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1634656076/75
76: 名無しさん＠３周年 [] 2024/02/18(日) 16:12:49.09 ID:G2jFwL4b 橋下徹やホリエモンが前からいってるベーシックインカムでいいとおもってるが 若い時のベーシックインカム代を、掛け金にして(民営化された)年金保険とかに加入して老後に役立たせるとか 個人の好きにやれば良い そのかわりに生活保護や公的年金は廃止 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1634656076/76
77: 名無しさん＠３周年 [] 2024/02/18(日) 16:24:08.06 ID:G2jFwL4b 謀略を平然と仕掛ける究極の新自由主義者・橋下徹の恐怖 2012.03.05 きまぐれな日々 fc2ブログ 橋下が「船中八策」にベーシックインカムを盛り込んだことが話題になったが 「ベーシックインカム」プラス「フラットタックス」と聞いてピンとくるものがあった。 やはり橋下はミルトン・フリードマンの「負の所得税」を念頭に置いていたのだ。 フリードマンの考えていた税制改革はきわめてラディカルで、公的年金の他に法人税も廃止し、 所得税の累進課税も止めて税率を一律にし、所得分配を負の所得税に一本化するというものだ。 ノビーが書いた解説の最後の項目が「負の所得税」となっているので、ここから引用する。 生活保護は、所得のない人には支給されるが、少しでも所得があると支給されない。 日本のように生活保護の支給額が最低賃金より高いと、働かない方が得になってしまう。 このようなモラルハザードを防ぐために、所得税の給付という形で所得を再分配することが合理的だ。 年金のように所得に関係なく年齢によって再分配する制度は不公正であり、農業補助金のように職業で再分配するのも、地方交付税のように地域で再分配するのもおかしい。 貧しい人の生活を支えるという目的のためには、社会福祉はすべて所得を基準として税でやればよく、厚生労働省は廃止してもいい。 （池田信夫原作「もし小泉進次郎がフリードマンの『資本主義と自由』を読んだら」（日経BP社, 2011年）226頁） 橋下のTwitterを思い出してほしい。 ベーシックインカムは不可能な制度だと言われています。だけど研究の一考はある。 これは単純なばらまきではありません。 福祉国家を歩みつつある日本。複雑怪奇な補助・助成制度。 これによって行政組織は肥大化。色んな中間団体が存在し、天下りもごろごろ。これをバサーット整理する。 橋下が言っているのは、フリードマンやノビーに通じる、究極の新自由主義政策である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1634656076/77
78: 名無しさん＠３周年 [] 2024/02/21(水) 10:02:03.78 ID:uOUKQbup 死ねッ！死にさらせ！生き抜く力のない者が死ねば日本はさらに良くなる♪アベノミクス https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1598147373/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1634656076/78
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.145s*