[過去ﾛｸﾞ]
共産党アレルギーなど本当はない ２ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
342
: 2021/12/05(日)16:54
ID:iUID5jiu(2/7)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
342: [] 2021/12/05(日) 16:54:22.93 ID:iUID5jiu neg********さん 2021/11/01 19:37 安倍元総理から籠池へ１００万円は事実 2017/03/25 16:56 ■安倍総理（当時）から（夫人を通して）籠池へ１００万円は事実であろう 郵便局での振込用紙の件で「まったく物証にならない。」という人がいるが、それはおかしい。 確かに刑事事件としては物証にはならない。だが、この１００万円を渡したかどうかというのは、刑事事件ではない。もちろん違法性もない。一方、籠池がこの振込用紙を見せて１００万円をもらったと証人喚問で言った場合、籠池を偽証罪に問えるか。答えはNOである。検察（警察）はもし籠池の偽証罪を問うなら、１００万円をもらって「いない」物証を出さなければならない。この振込用紙がまったくの偽物であり、振り込んだ１００万円が安倍とは関係ないことを証明しなければならない。しかしこの振込用紙には、安倍晋三と書いて消した跡がある。 これは安倍総理を貶めるためにやったという安倍自民党支持者がいるが、 籠池は「安倍首相がんばれ」と幼稚園児に言わせるほどの安倍応援団。２０１５年９月のこの時点で安倍をはめるために工作したとは考えられない。同様のことを３月２０日TBSのひるおびで政治評論家の伊藤敦夫が述べた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1636782112/342
さん 安倍元総理から池へ１００万円は事実 安倍総理当時から夫人を通して池へ１００万円は事実であろう 郵便局での振込用紙の件でまったく物証にならないという人がいるがそれはおかしい 確かに刑事事件としては物証にはならないだがこの１００万円を渡したかどうかというのは刑事事件ではないもちろん違法性もない一方池がこの振込用紙を見せて１００万円をもらったと証人喚問で言った場合池を偽証罪に問えるか答えはである検察警察はもし池の偽証罪を問うなら１００万円をもらっていない物証を出さなければならないこの振込用紙がまったくの偽物であり振り込んだ１００万円が安倍とは関係ないことを証明しなければならないしかしこの振込用紙には安倍晋三と書いて消した跡がある これは安倍総理をめるためにやったという安倍自民党支持者がいるが 池は安倍首相がんばれと幼稚園児に言わせるほどの安倍応援団２０１５年９月のこの時点で安倍をはめるために工作したとは考えられない同様のことを３月２０日のひるおびで政治評論家の伊藤敦夫が述べた
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 660 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s