[過去ログ]
共産党アレルギーなど本当はない 2 (1002レス)
共産党アレルギーなど本当はない 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1636782112/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
229: 名無しさん@3周年 [] 2021/11/25(木) 00:14:50 ID:DliDvoHK >>226 「非常に簡単な話だが、基本的人権がなくて『民主主義』と言えるのか? 正解は『言えない』だ」 なるほど、つまりここがお前の間違いと言うわけだ。 お前、民主主義も基本的人権も「なんだか良いっぽいもの」程度にしか考えてないだろ。 民主主義は、国の政体が、国政を国民が決められる形になっているかどうかという話。 基本的人権は、個人が、本来あるべき権利を認められているかどうかという話。 両者は全く別なんだよ。 従って「構成員の一部に基本的人権の一部がなくても民主主義とは言える」が正解だ。 考えてもみろ。 奴隷制があった古代ギリシャは「民主主義の萌芽」と言われてるぞ? 20世紀の欧米だって、婦人参政権やら人種差別やら色々人権面では不完全だったが、 それでもそれらの国が民主主義だったことは疑う余地がない。 人権が完璧に満たされていなくても、政体として民主主義なんてのは十分にあり得る。 逆に、民主主義ではない状況で、基本的人権が満たされてるとは通例言われないな。 その意味では旧共産圏はどこまで行っても基本的人権を満たせなかったわけだ。 ※ ちなみに、天皇家の人々の人権が満たされていないという意味じゃないので、あしからず。 「姓がないと人権侵害」? 馬鹿言うな。世の子供たちは皆姓を選べずに生まれてくるんだぞ。 で? 志位もお前と同じ、民主主義も基本的人権も皆ごった煮・どんぶり勘定なの? んなわけないと思うけど…お前はともかく、あれはそこそこ良い大学出てるだろ…。 共産党支持者の中でも「民主主義」と「基本的人権」の区別がつかない馬鹿ってお前ぐらいだと思いたいんだがね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1636782112/229
230: 名無しさん@3周年 [] 2021/11/25(木) 10:10:08 ID:5I+sRmjm >>229 日本に共産党の総理大臣は誕生しないわ 創価自民が続く そんなに イキリ立てなくて良いですから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1636782112/230
261: 名無しさん@3周年 [] 2021/11/26(金) 14:03:51 ID:LXUwzErm >>229 お前は何らかの理由、例えば”人と付き合えない”とか、”勉強について行けなさ過ぎる”とかで 義務教育を受けてないよな。 少なくとも、中学校は出ていない。 でなければ下記みたいなことを堂々と胸張って言えるわけがないのだ。 >民主主義は、国の政体が、国政を国民が決められる形になっているかどうかという話。 >基本的人権は、個人が、本来あるべき権利を認められているかどうかという話。 >両者は全く別なんだよ。 >従って「構成員の一部に基本的人権の一部がなくても民主主義とは言える」が正解だ。 >婦人参政権やら人種差別やら色々人権面では不完全だったが、 >それでもそれらの国が民主主義だったことは疑う余地がない。 > 人権が完璧に満たされていなくても、政体として民主主義なんてのは十分にあり得る。 >ちなみに、天皇家の人々の人権が満たされていないという意味じゃないので、あしからず。 >「姓がないと人権侵害」? 馬鹿言うな。世の子供たちは皆姓を選べずに生まれてくるんだぞ。 上記については次レスで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1636782112/261
263: 名無しさん@3周年 [] 2021/11/26(金) 14:47:58 ID:LXUwzErm >>229 >民主主義は、国の政体が、国政を国民が決められる形になっているかどうかという話。 >基本的人権は、個人が、本来あるべき権利を認められているかどうかという話。 >両者は全く別なんだよ。 「民主主義」と「基本的人権」が同じ意味でないなんて当たり前すぎる話だ。 では全く別かといえば、そうではなく、100%の関わりがあるのだよ。 >従って「構成員の一部に基本的人権の一部がなくても民主主義とは言える」が正解だ。 >婦人参政権やら人種差別やら色々人権面では不完全だったが、 >それでもそれらの国が民主主義だったことは疑う余地がない。 国を構成する半分の人間(女性)に参政権がないのに、なんで民主主義と言えるが正解なんだよ。 なんで疑う余地がないんだよ、アホ。 これひとつ取ってみても、既にお前は破綻してるんだよ。 何度も言うが、お前のネトウヨ仲間ですら「選挙権がなけりゃ民主主義ではない」と主張してるんだよ。 > 人権が完璧に満たされていなくても、政体として民主主義なんてのは十分にあり得る。 だから政体として成り立つわけがないんだよ。 女性には参政権がないが、男性に参政権があるから民主主義と言いたいのか?w そもそも女性が国家から疎外されてる状況で?w 安倍が国会で100回以上大嘘つきまくっていながら「私は嘘はついていましぇん」と主張してるから 安倍先生は嘘はついていないのだと信じるのと同じぐらいの愚かさだ、お前は。 いや、実際、お前みたいなヤツは安倍大先生は嘘はついていないとやせ我慢主張をするよな。w >ちなみに、天皇家の人々の人権が満たされていないという意味じゃないので、あしからず。 天皇家には基本的人権はない。 >「姓がないと人権侵害」? 馬鹿言うな。世の子供たちは皆姓を選べずに生まれてくるんだぞ。 ホント、おバカさんはとことん笑わせてくれるよなあ。w 世の子供たちは皆姓を選べずに生まれてくる? さすが比喩のド下手名人の面目躍如 w (ほめてるんじゃないので、あしからず) 天皇家は選ぶべき姓すらないじゃないか。w > 共産党支持者の中でも「民主主義」と「基本的人権」の区別がつかない馬鹿ってお前ぐらいだと思いたいんだがね。 結局「民主主義」と「基本的人権」の区別も意味も分からないのはお前であることが証明されてしまったね w 人権なくしては民主主義は成立しない。 分かったか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1636782112/263
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s