天皇制の廃止　その38

[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止　その38 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

324(1): 2022/07/23(土)00:56 ID:3j7BELP2(4/4) AAS
>>323
天皇が神ではないということは生物学者である天皇自身も理解していて
多くの国民もよく知っていたと言うことだよ
何故なら日本では進化論裁判のような類のものは起きていない
君の頭の中以外ではね

325(1): 2022/07/23(土)02:57 ID:VZ8eHXR+(1/15) AAS
>>307
>・自己相関はすべての事象で表裏一体だから

そんなことを誰が言っているのか、どこに書いてあるのか、ソースよろしく。

>君の妄信するインフレーションはそれであらわせますよね

だから、具体的にどのような関数形になるのか、きちんと数学的・論理的に示したまえ。
この前提が成り立たないと、自己相関をウンヌンすること自体が無意味。

>>310
>『時間開始という事象も、人間があとから勝手に定義するもの』ですよね
省9

326: 2022/07/23(土)02:58 ID:VZ8eHXR+(2/15) AAS
>>312
>おめーが目をそらしただけだろ

実際に回答は無い。
正しく言うと、回答のあったものもあるが、こちらからのツッコミに対して再反論が放棄されている。

そして、インフレーション理論も現在、すべてを説明できているわけではない。課題もある。
が、「背景放射の温度揺らぎ」「平坦性問題」「地平線問題」に回答できること等から標準理論とされている。

では、あなたの「なんちゃって宇宙論」はどうかというと、
>>94程度のツッコミにも耐えられないようなシロモノであり、まったく話にならないのである。

何度か言っているが
「インフレーション理論はおかしい」は「オレの論は正しい」の論拠にはならない。
省1

327: 2022/07/23(土)02:59 ID:VZ8eHXR+(3/15) AAS
>>314
>スペクトルが大きな赤方偏移を持つ天体のみをクエーサーと定義しているから

クエーサーの定義は「遠い」「遠ざかる速度が速い」だけではない。

>・遷移の原因がドップラー効果だと”断定”したのはだれ？

光のドップラー効果は論理的にも起こることが予想され、そして身近な現実にも観測されている。
それを応用した「メスバウアー分光法」による超微細分析も行なわれている。
理論・現実ともに信頼でき、しかも「運動」「重力場」以外にドップラー効果の原因が発見されていない。
「遠いほど遷移幅も大きい」という事実は「空間全体が膨張している」という論と合致する。
以上のこと等から「信頼できる」とされている。「なんちゃって宇宙論」とは大違いである。

>空間自体が伸びて波長が引き伸ばされるためであると解釈
省8

328(1): 2022/07/23(土)03:00 ID:VZ8eHXR+(4/15) AAS
>>315
>その縮みの相当距離を人間は認識し得るのかい？

それこそ詭弁。人間が認識できる・できないなど関係ないだろう。
３億分の１秒だろうと、その間に時間と空間の尺度が変化しているという事実があるのであれば
光速度がその変化に追いつかないのなら我々はどんな距離にある物体も観測することはできないし、
追いつくのであれば夜空は星の光で埋め尽くされる。
これは人間の認識とは関係の無い論理的な事実。

どちらに転んでも「なんちゃって宇宙論」は現実と食い違う、すなわち誤論。

>辺境の当事者なら普通に当事者の1?先が見えますよね

光がその距離を進もうとしている間にも、時間と空間の尺度は変化し続けるのだから
省3

329: 2022/07/23(土)03:02 ID:VZ8eHXR+(5/15) AAS
>>316
>俺の論の観測可能範囲は「∞距離」だぜ

上述の通り、それだと夜空は星の光で埋め尽くされる。
「宇宙の晴れ上がり」の残り火である宇宙背景放射も説明できない。

>俺の論における∞年の場合、「∞＋α」(α＞０)光年の距離は自己相関においてやはり無限を指し示す

まず、宇宙が　A(t) = v(t)・v(t + τ) という関数形で表せるといことを論理的・数学的に示したまえ。
「ｖ」の具体的な関数形をきちんと示したまえ。
そして、自己相関関数を計算しなければならないという論理的必然性をきちんと示したまえ。

話はそれから。

330(1): 2022/07/23(土)03:03 ID:VZ8eHXR+(6/15) AAS
>>311
>其は固より効力論ではないし、

効力論であろとなかろうと同じこと。
あなたの言っていることは「何の資格も権限も無い者が勝手にそう言っているだけ」でしかないのである。

>普通に何の偏見もなく法理や法段階や立憲主義は法の支配に從つてゐれば

「あなたの普通」などどうでもよいが、
「人権保障を理念としない者の謳う憲法論」が支持を得られるという自信があるのなら今後も続ければよい。

>憲法が保障せるのは權利(國民權)であつて、人權ではない(笑)。
省5

331(2): 2022/07/23(土)03:04 ID:VZ8eHXR+(7/15) AAS
>>313
非常に個人的な価値観・歴史観を述べていただいてありがとう。

>天皇は日本国という有機体においては必要不可欠であり替えが効くものではない

「必要不可欠」というからには
なくすと何がどうなってどのような支障が出るのか、具体的かつ客観的にちゃんと説明できるはずだが。

332(1): 2022/07/23(土)03:08 ID:912NX+Aq(1/5) AAS
>>331
アメリカの大統領は就任の際に聖書に手を当てて宣誓する
天皇はその聖書の部分に相当する役割がある

アメリカの国体から聖書の部分を抜くとイスラム勢力が増長する
日本だと共産主義者が増長する

333(1): 2022/07/23(土)03:12 ID:VZ8eHXR+(8/15) AAS
>>332
「聖書」に相当する部分の信頼性はすでに述べた通り。

334(2): 2022/07/23(土)03:17 ID:ucUBLaqU(1/6) AAS
>>330
> 効力論であろとなかろうと同じこと。
> あなたの言っていることは「何の資格も権限も無い者が勝手にそう言っているだけ」でしかないのである。

　否、學者であれ何であれ、御前と同じ縡を主張せる輩は抑何處にもゐない(笑)。

> 「あなたの普通」などどうでもよいが、
> 「人権保障を理念としない者の謳う憲法論」が支持を得られるという自信があるのなら今後も続ければよい。

　占領憲法にある人權は畢竟『權利｣として語られてゐるので(第九十七條)、權利たる以上は法を前提とする爲に、法以前の自然權たる人權と云ふ概念とは矛盾する縡になる(笑)。

> 国民とは「人」である。よって、「国民の権利＝人権」である。
省8

335(1): 2022/07/23(土)03:26 ID:912NX+Aq(2/5) AAS
>>333
アメリカの国体から聖書の部分を抜くとイスラム教が増長することになる

336: 天日君 ◆tNp2P0m7XM 2022/07/23(土)04:48 ID:7VgYWLZs(1) AAS
AA省

337(1): 2022/07/23(土)06:38 ID:VZ8eHXR+(9/15) AAS
>>334
>學者であれ何であれ、御前と同じ縡を主張せる輩は抑何處にもゐない(笑)。

主張とか何だという以前の問題。国とは人の集合。よって、日本国民の理念＝日本国の理念。
それは日本国の理念は「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」であり、「天津?の三大御?敕」などではない。

>占領憲法にある人權は畢竟『權利｣として語られてゐるので(第九十七條)、

「権利」として語られるとなぜそうなるのか、論理的整合性がどこにもない。

>法の無き所に權利は發生しない(笑)。
省8

338(1): 2022/07/23(土)06:39 ID:VZ8eHXR+(10/15) AAS
>>335
トランプは法王にボロクソに言われたが、それでイスラム教が増長したか？

339(2): 2022/07/23(土)08:12 ID:912NX+Aq(3/5) AAS
>>338
国体変えたら他の権威が増長して分裂を生む
構造が分かってない

340(1): 2022/07/23(土)09:26 ID:ucUBLaqU(2/6) AAS
>>337
> 主張とか何だという以前の問題。国とは人の集合。よって、日本国民の理念＝日本国の理念。
> それは日本国の理念は「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」であり、「天津神の三大御神敕」などではない。

　國家理念とは｢日本国民の理念｣ではなく、建國に至る經緯、建國の大義、建國の主旨や目的、其等が國家の定義の根據となる。
其が國家原則に繋がり、國家制度の礎となる。
其の國家原則が國是となる。
建國の主旨は統治者と臣民とを分ち定義される。
｢日本国民の理念｣とやらが「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」たる根據は何處にも無い(笑)。

> 「権利」として語られるとなぜそうなるのか、論理的整合性がどこにもない。

　法學、及び法哲學に於ける權利の定義(笑)。
省11

341(1): 　 2022/07/23(土)11:05 ID:2+QK0VIa(1) AAS
>>331
私の価値観に乗っていただいてありがとう
簡単だ　それが日本国の個性だからだ

342(3): 2022/07/23(土)11:19 ID:/GAQMAsD(4/17) AAS
>>324
多くの国民がそれを知ったのは戦直後
「天皇が神ではないということ」を表明したのは戦直後であり、それまでは臣民は平然と”額づいていた”ではないかね？

>>325
>そんなことを誰が言っているのか、どこに書いてあるのか、ソースよろしく
・・・え～
基礎知識について学のない阿呆のために引っ張り出すの面倒だから、拒否
だって、 ID:VZ8eHXR+
・『ｒ→∞の時、1/r→０』を知らなかった愚者
ですよ
省17

343: 2022/07/23(土)11:23 ID:912NX+Aq(4/5) AAS
>>342
キリスト教やイスラム教の国の国民も神についてそこまで詳しいわけではない

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 659 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.168s*