[過去ﾛｸﾞ]
天皇制の廃止 その44 (1002ﾚｽ)
天皇制の廃止 その44 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1668250208/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/11/25(金) 06:25:28.49 ID:U8d9sra/ >>207 ｢しかし成立はした｣で留まつてゐるやうでは……(笑)。 >近衛は「日中戦争には適用しない」 其に當時｢戰爭｣とは認識してゐなかつたし、｢日中戰爭｣なんて云ふ言方はしてゐなかつたが(笑)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1668250208/208
209: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/11/25(金) 07:02:02.74 ID:XtNEiwdN >>208 支那「事変」と名称を誤魔化してるのはアメリカの「中立法」によって武器の取引が停止される事を避けるため また日本も調印していた「不戦条約」に違反することで国際的批判を避けるため 「宣戦布告無き戦争」である事は誰でも知っていた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1668250208/209
210: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/11/25(金) 07:08:59.45 ID:XtNEiwdN >>208 つーか国家総動員法の話がしたかったのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1668250208/210
347: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/11/28(月) 07:38:53.73 ID:kLKDMiDV >>253 まず、お前が >>208、>>211で事変は戦争じゃない、当時は戦争と認識していなかった、と発言したのな オレはそれに合わせて「じゃあ戦争前に戦時立法やってんじゃん」と言ってるだけで 何度も言うが、 オレ、と言うか大抵の人はシナ「事変」という名称はアメリカ「中立法」適用の回避や不戦条約や国際連盟との衝突を避けるため「事変」という単語で誤魔化した、と見てるわけ だから>>220でお前「どっちやねん」と言ってるの お前が矛盾してるからそこを突いてるの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1668250208/347
349: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/11/28(月) 07:55:00.78 ID:kLKDMiDV >>252 ＞誰も眞珠灣攻撃の起點の話なんてしてゐないが(笑)。 じゃあいつから太平洋戦争なんだよw お前がシナ事変は戦争じゃないって言うから合わせてやってんだよ 東京裁判じゃ満州事変以降だし、東條内閣ではシナ事変から、って言ってんだからさ お前だけが事変は戦争じゃないって言うから真珠湾攻撃をわざわざ持ち出してんだよ ＞固より戰時を前提にした非常時局法の中には含まれてゐない(笑)。 ＞飽く迄も平時法規(笑)。 オレは「半分憲法停止」、と言ったんだぞ？ 「戰時を前提にした非常時局法」なんてどこから出してきた？ ＞事變も戰時であり、大東亞戰爭から戰時とは定義してゐない(笑)。 お前の発言>>208>>211 ＞國家總動員法の條文も碌に讀んでゐないのかい(笑)。 國家總動員法關係法規集 https://play.google.com/books/reader?id=x1wZMAAAAEAJ&pg=GBS.PA0 何が言いたいの？ 言いたいことはハッキリ言おう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1668250208/349
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.187s*