[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
218(1): 2023/07/13(木)17:37 ID:aZJHFSqH(1/2) AAS
>>217
民主化って意味じゃ、戦前から男子普通選挙までは進んでたんだがね。
まぁ、戦前の陛下たちはほぼ政治に関与しなかった＝もう象徴化してたに近いとも言えるのかね
219(1): 2023/07/13(木)18:19 ID:aZJHFSqH(2/2) AAS
廃止派にとっては、天皇が内閣総理大臣を任命したり、国会を召集したりってのはさぞ気に入るまいが、
否定するなら、その前に落ち着く必要がある。
天皇の地位も国事行為も、全ては憲法によるもの。
つまり「天皇が内閣総理大臣を任命する」＝「日本国民が支持する日本国・日本国民統合の象徴が、内閣総理大臣を任命する」でもある。
「俺は、日本国民が支持する象徴が、内閣総理大臣を任命するのが気にくわない！」
「日本国民が望もうが望むまいが、国会の召集は違う人間がやるべきだ！」等々、
主張するのはもちろん自由だ。
ただ、相応の理由は必要になるだろう。
例えば↑の理由付けが「俺の史観にそぐわない！」「俺の宗教観にそぐわない！」
「俺の考える、世界の潮流にそぐわない！」ならば、
省1
220(1): 2023/07/13(木)20:02 ID:JLwAH3Vy(2/3) AAS
>>218
戦前の天皇は絶対君主だ
221(1): 2023/07/13(木)20:05 ID:JLwAH3Vy(3/3) AAS
>>219
日本国民統合の象徴というが、日本は最初から統合されている。天皇が出なければならない
状況ではない。それは外来の思想だ
222: 2023/07/13(木)21:09 ID:Piu/f5Um(1) AAS
西欧のキリスト教だって外来の思想だろ
馬鹿か？
223: 2023/07/14(金)06:44 ID:+DMat1EY(1/7) AAS
キリスト教が外来の宗教であることが、それでどうしたというのか？
224(1): 2023/07/14(金)07:11 ID:qru+R16e(1/2) AAS
天皇制以前に日本が統合されたことなんかない
アホか
225(2): 2023/07/14(金)07:16 ID:qru+R16e(2/2) AAS
古代の日本の大王（おおきみ）は
中華皇帝にハンコ貰って統治の正当性を認証してもらっていた
天皇制が無ければ日本は中国の属国
中華皇帝が倒れた時点で官僚機構が肥大化して共産化
教科書レベルの知識の無い馬鹿が多すぎて困る
226: 2023/07/14(金)08:08 ID:Qvs6cAqZ(1/6) AAS
>>225
>中華皇帝にハンコを貰って統治の正当性を証明していた
って行は凄く共感する。
後の時代に武士が幕府を開いて統治するようになるけど、将軍も日本の最高権威者である天皇から任命される事で統治の正当性を証明していた。
現在、国務大臣が天皇から任命されるのも似たようなモノかも知れない。
227(1): 2023/07/14(金)09:08 ID:+DMat1EY(2/7) AAS
>>224
天皇制以前に、日本が統合されたことがない？
歴史学者によっては、日本統一は奈良時代になってからという意見がある。
天皇はいつ日本に来て、日本を統一したというのかね
天皇制とは明治以降にできたものだ
228(1): 2023/07/14(金)09:11 ID:qslNzXy6(1/5) AAS
7世紀以前は中国の属国
天皇制が明治以降なら日本独自の制度であって外来の思想ではないことになる
言ってることが滅茶苦茶
死ね
229: 2023/07/14(金)09:12 ID:qslNzXy6(2/5) AAS
共感も何も歴史的事実だろ
アホか
230: 2023/07/14(金)09:15 ID:qslNzXy6(3/5) AAS
右も左も教科書レベルの知識がない
一回首吊って小学校からやり直した方がいい
231(1): 2023/07/14(金)09:18 ID:KrTDBDGZ(1/3) AAS
>>221
要点はそこじゃなく、
「国民が日本国の象徴を選ぶ行為を否定するなら、民意の重さを上回る理由付けが要る」って
話なんだがね。
>>227
外人さん…？
天皇制は明治以降にできたものだけど、天皇家自体は奈良よりずっと前から日本にいるし、
彼らが日本を統合したのも奈良よりずっと前だよ。
232(1): 2023/07/14(金)09:19 ID:+DMat1EY(3/7) AAS
>>225
日本は明治以降で中国との戦争で勝っていたが、古代と近代を混同
するな。天皇によって共産化していないなら、現在の天皇は
政治権力は皆無。どう説明できるんだ
233: 2023/07/14(金)09:25 ID:KrTDBDGZ(2/3) AAS
>>220
だとすれば、象徴天皇制への移行と日本の民主主義化開始を同時期と見るのは間違いだね。
戦前の日本は既に男子普通選挙までは進んでいたんだから、
象徴天皇制移行以前に日本の民主化は始まっていたことになる。
開戦の責任を昭和天皇陛下に擦り付けたがる人がよく誤魔化すが、
満州進出は、日本国民が選んでた頃の首相の決定事項なんだよね。
234: 2023/07/14(金)09:40 ID:KrTDBDGZ(3/3) AAS
>>232
彼とは違う視点だけど、戦後に限って言えば、天皇制の存在は共産化を防いだと言えるかもよ。
戦後の君主制廃止は共産主義勢力によるものも少なくないし、
実際、日本でも、当時（というか今も）廃止を先導してる政党と言えば共産党だった。
仮にＧＨＱが昭和天皇陛下を処刑していたら、日本国民の心理的空白に
共産主義と反米主義が滑り込んでいた可能性は十分にあったと思うよ。
（近年、共産主義の崩壊とともに一部国家で原理主義が台頭したように、ね）
235(2): 2023/07/14(金)12:02 ID:Qvs6cAqZ(2/6) AAS
やっぱりここのスレ民って、専制君主制と立憲君主制の違いを理解出来んらしい。
それに君主制の対義は共和制って何度言うてもググる事もしない様や。
天皇制つまり君主制を廃止して共和制になっても、特定の政党が議席を独占して専制体制を敷いたらあっという間に中共国や旧ソ連、東欧国の様になるだけや。
そちらが民主主義的やと思うんか？
236(1): 2023/07/14(金)13:22 ID:i/zf+U1w(1/7) AAS
>>235
間違えちゃいけない。
共産圏が非民主的と評価されるのは、公正な選挙を行ってない、または選挙自体を行ってないから。
民意を得た政党が議席を得るのは当たり前。
民意を反映した結果、共産主義政党が第一党になったとしても、選挙自体が健全なら、それ自体は民主的と言える。
ただ、多数あった共産主義国が軒並み独裁化していったという事実と、
共産主義自体が、思想上、民主主義と致命的に相性が良くない点を踏まえると、
日本共産党が与党になった、または連立与党になった際に、
彼らが日本の選挙制度を破壊しにかからない保証はどこにもないだろうね。
実際、ここの廃止派さんの中には民意の話をされると酷く不愉快な人が居るようだし。
237: 2023/07/14(金)14:47 ID:qslNzXy6(4/5) AAS
西欧と日本は宗教的権力と政治的権力が分離していたから
政治的権力が倒れても共産化しなかった
天皇制は日本の民主主義の基礎
よく分かってない馬鹿が多い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 765 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s