[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398(1): 2023/07/22(土)07:35 ID:2KiXJUc4(1/5) AAS
制度としての天皇制の最大の欠陥は、地位を継承すべき子孫の残し方が万全では無い事に尽きる
宮家の臣籍臣籍降下を再考しもう少し柔軟に継承候補者を確保すべきと思う
有能な継承者を戴きたいなら継承権者の数を確保しないと話にならない
しかしその場合も誰が継承者を選ぶのか？
候補者の配偶者や子供の人権？
多数の皇族を養う国民の負担等々問題は山済み
制度としての天皇を神格化し これを最高絶対とする視点からは見えてこないが
一人の天皇が存在するためにその背後にどれだけの人々がその自由を束縛される事になるのか？
望んでも得られず、望まなくても強制される継承候補者が存在してしまう
アイドルの人権と同じで他人事だからそんなのどうでもいい ということなのだろうか？
399(1): 2023/07/22(土)07:41 ID:QbOy9fdz(1/3) AAS
天皇陛下は「日本民族のご先祖様の祭祀」をされている方だ。
日本人には、それだけで膨大な存在価値が有る。
天皇制を批判するなら、まず日本に帰化をしてから書くことだ。
400: 2023/07/22(土)07:53 ID:N33MKxGd(1/4) AAS
>>399
言論弾圧しているのか
401(1): 2023/07/22(土)08:20 ID:QbOy9fdz(2/3) AAS
この掲示板も、もう47版になっているが、批判の効果は
まったく有るまい。
日本国民になって批判しなくては、選挙権も無い罠。
402: 2023/07/22(土)08:26 ID:2KiXJUc4(2/5) AAS
天皇制の存続を望むのであれば もっと真剣に（必死に）継承権者の確保を考えないとならない
現在の継承権者は3人しか居られない 万全か？
継承権者の中でこの後継承者を作れそうな方は一人しか居られない
もしその方に皇子が授からなかったら？ wiki/皇位継承順位
よもやペットのブリーダー宜しく強制的に掛け合わせる？
もはや人のなすべきことでは無くなってしまう それが国民の総意によるものだとしても
あんまりではないか？
一人の人を国の象徴として戴く為にその背後に、或いはその後のために何人の人々に継承の
義務を負わせ続けなければならないのだ？
見方を少し変えてみよう 世襲制のゴルゴダの丘 聖遺物 拝むほうにはありがたいが
省2
403(1): 2023/07/22(土)08:51 ID:0Nsnhy6k(1/6) AAS
>>398
昔と違って、そんなポコポコ死なないからねえ。
継承権者なんて一人二人いりゃあ十分よ。
そもそも象徴なんだから数ヵ月の空位すら許されない類いじゃないし。
それと、論理構造として「僕は増やさなきゃ不安だ！」
→「どれだけ多くの人間の自由を束縛するんだ！」はマッチポンプ過ぎて意味不明。
国民の間で「増やそう」って議論が起きてからじゃなきゃ論が立たないよ。
あと、上皇陛下をはじめとして、歴代天皇陛下は結構
「この仕事を誇りに思う」的な発言しまくってるよ。
「誇りに思う」って言ってる人に「彼らは望んでないのに強制されてる！」って言うのって、ド失礼じゃない？
省1
404(1): 2023/07/22(土)09:31 ID:2KiXJUc4(3/5) AAS
>>403
今はぼこぼこ.. そのつもりでいた当家は私で廃絶確定してる
将来の話、可能性について話をしてるのに過去の実績を語られても...
マッチポンプ ..現在の事態にマッチポンプが発生していることを主張してるんだから
冷静な観察による俯瞰提示なだけで てか今時のお子たちは長い文書読めないの？
誇りに...今までの御方は な。 未来に起こりうる可能性の話をしてるんだよ？
人としての最低限の..その礼儀をイデオロギー（天皇制）とやらが押しつぶしてはいけないと言う主張のつもりで発言したんだが
今時のお子さまは本当に文書が読めないんだろか？ 心配になってきた
405(1): 2023/07/22(土)10:31 ID:0Nsnhy6k(2/6) AAS
>>404
君は、他人の読解力を疑う前に、まず自分がちゃんとした文章を書けているかを検討するべきだよ。
論理に脈絡がない上に、五割以上が感情的な罵詈雑言だぜ、君の文。
一つ目。君の家系の廃絶理由がわからんとサンプルにすらならんよ。
単に君がモテなくて嫁見つけられなかっただけってじゃあないよな？
次に、マッチポンプは「生じる」ものじゃないよ。単語の意味を知れ。
国民が継承権者を増やしたがってない以上、増やさない前提でお話しなさいな。
未来の可能性？
「継承したくない」って言ったらさせなきゃ良いし
「退位したい」って言ったらしてもらえばいいでしょ。
省3
406(1): 2023/07/22(土)10:37 ID:N33MKxGd(2/4) AAS
>>401
おまえは日本人のツラして議論することを知らない、遅れた種族だ
407(1): 2023/07/22(土)11:06 ID:0Nsnhy6k(3/6) AAS
日本人以外は天皇制口出ししちゃいけないって話じゃあないが、
日本の制度なんだから、外国の人なら「○○人だが」って名乗ってもらった方がいいわな。
別に人種云々って話じゃなく、
日本人なら常識って物事も、外国人ならきちんと説明してあげなきゃいけないし、
文章も平易な表現にしてあげないと、お互い伝わらない。
「日本人のふりをしないと成り立たない論拠である」とかじゃない限り、バックグラウンドを明らかにしても不利はないと思うけどね
408(2): 2023/07/22(土)11:31 ID:N33MKxGd(3/4) AAS
>>407
なにをいいたいのか（笑）
409(1): 2023/07/22(土)11:47 ID:2KiXJUc4(4/5) AAS
>405 やはり読解力が無いな スレが荒れる訳だ 冷静な解釈が出来ないとそういう答えになるな
私の投稿の全行を読み違いしている上に勝手な妄想まで加えて手のつけようが無い
当方としては未来の可能性・永続性について話しているのに過去の実績しか反論の根拠が無い
現行制上将来皇子を作れそうな継承者は一人しか居ない（wiki:皇位継承順位）
その彼に皇子が出来なかったらそれで天皇制は終わってしまう
ではどうすればよいのか？ あるいはやめてしまうのか？
未来永劫継続するためには どうすれば良いのか
或いは止めてしまうなら どのような形が望ましいのか
私も想像力は逞しい方なのだが人外の鬼畜な方法はいくらでも思いつくが
まともな人が（国民の総意として）納得出来る方法を思いつけない
省4
410: 2023/07/22(土)11:50 ID:C8UqULRk(1) AAS
もし、悠仁親王殿下にお世継ぎがお産まれにならなかった場合、それは仕方なしとして大和王朝を終わらせるしか無いと思う。
しかし、DNA検査で天皇家と同じY染色体を持つ日本人男子を探して内親王殿下とご成婚って方法も有るやろう。
ただ日本政府と国民がこの方法を賛成かどうか解らんけど。
411: 2023/07/22(土)12:01 ID:0Nsnhy6k(4/6) AAS
>>409
日本語としては少しマシになったね。
論理は相変わらずブッ飛んでるけど。
要するに、君は「たまたま男子が生まれなかったらどうするんだ」って言いたいんでしょ？
女子が生まれてたら女子つけりゃいいじゃん。
子供がいないなら傍系の復活って手もあるし。
どっちにしろ、総理大臣みたいに一時的な空位が許されない職じゃない。
男子継承者が途絶えてから考えりゃいいし、対策もそれからで間に合う。
今継承権者を増やす必要はない以上、増やした場合の問題点なんて俎上にあげる価値すらないわな。
あと、君がたくましいのは想像力じゃなく妄想力……というか、性欲じゃね？
412: 2023/07/22(土)12:27 ID:0Nsnhy6k(5/6) AAS
>>408
例えば、どっかの誰かさんみたいな、
文章の脈絡もなければ、個々の単語の意味も間違って覚えてるような輩に対して
それが他国民が頑張って日本語を書いた結果（＝丁寧に説明すれば意志疎通できる）
日本人が精神の平衡を欠いた結果（＝丁寧に説明しても無駄）なのかで
413: 2023/07/22(土)12:28 ID:0Nsnhy6k(6/6) AAS
>>408
例えば、どっかの誰かさんみたいな、
文章の脈絡もなければ、個々の単語の意味も間違って覚えてるような輩に対して
それが他国民が頑張って日本語を書いた結果（＝丁寧に説明すれば意志疎通できる）
日本人が精神の平衡を欠いた結果（＝丁寧に説明しても無駄）なのかで話が変わるってことさ。
414: 2023/07/22(土)15:27 ID:2KiXJUc4(5/5) AAS
天皇制がそもそも日本の根幹である人 これはまあ一種の信仰
天皇制が諸悪の根源でとにかく否定な人 これは概ね左...
あっても良いけどちょっとなんだかなあ？な人
単純に現状で何の問題が？ な人
特に旗色鮮明ではないが感心は持っている人
他にも色々な立場の人がおられると思うんだよね
立場の異なる方々のご意見を直感的に”敵認定”して何が何でも撃退したくなるのはネット上の
よくない部分ではないのか？（まあ 自分もなんだけど・反省）
相手を叩きのめせば持論の勝ちみたいな議論の進め方は言論の場としてはどうなのかな？反省も含め。
また、1にあるように言論の自由を貶めないように発言するのは 相手の許容度・理解力にも拠るし難しいね ますます反省
省3
415: 2023/07/22(土)19:24 ID:N33MKxGd(4/4) AAS
天皇制が日本の根幹ではないのは、宮内庁が政治的、宗教的
理由でその出自を公開していないことから明白だ
416(1): 2023/07/22(土)19:47 ID:QbOy9fdz(3/3) AAS
>>406
議論のための議論をしたいだけなのか。遅れているな。
411氏のような「実効性」の有る意見を書いてみろよ。
417(1): 2023/07/23(日)06:05 ID:W5HpRMVB(1/3) AAS
>>416
実効性ある意見とはなにか。議論に遅れているとは、なにか（笑）
戦時、錦の御旗を掲げたから天皇支配が始まったという稚拙が
あるところから、出発しなければいけない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 585 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s