[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
345: 2023/07/20(木)07:22 ID:qMpi2/cp(5/5) AAS
>>342
>期日前投票は常識でしょ。
それを考慮せず、仕事が忙しくて選挙に〜などと言いだしたあなたが阿呆。
「仕事が忙しくて選挙に行けない」を「選挙権そのものがない」と混同していることも阿呆。
天皇もそれなりに忙しいだろうが、たまたま投票日に散歩する時間的余裕があっても、「散歩のついでに選挙に行こう」ができない。
>どっちかって言うと「悪趣味」「公金使って国批判かあ…」とか、そっちの方が多いわな。
根拠よろしく。
>「自分の決めた基準を都合よく基準を変える」って意味よ。
省6
346(2): 2023/07/20(木)07:30 ID:eUt1Capv(3/7) AAS
結局、あの「トリエンナーレ」の主目的は「日本への侮蔑」がテーマやったんやろうと感じる。
立憲君主制国家の現代日本が非民主主義の独裁国家やと言うなら、その対極に位置するのは中共国、北朝鮮、ロシアの様な体制の国になるよな。
347: 2023/07/20(木)08:17 ID:XcwVuS3Q(4/13) AAS
>>344
だから人権侵害「だけ」を言うのなら、制度を存置した上で彼らに権利を付与すれば良いじゃん。
何で出来ないの？
ひょっとして、人権云々ってただの口実で、本当は天皇制を廃止したいだけ？
なら、君が「外部の人間がトリエンナーレを批判するなあ！」と叫んだ理由も分かるけど。
口実に過ぎなかったはずの天皇の人権がちゃんと守られ、
「ヒロヒト 詔書 曰ク 國体はゴジされたぞ 朕はタラフク食ってるぞ ナンジ人民 飢えて死ね ギョメイギョジ」とか
できなくなったら困るものね。
348(1): 2023/07/20(木)08:24 ID:XcwVuS3Q(5/13) AAS
>>344
あっそ。言ってないのね。
じゃ
「外部の人間がトリエンナーレを批判するのはおかしい！」と
「天皇制は人権侵害だから廃止しろ！」を同時に言う君はダブスタ確定ってことで。
あ、日本共産党に洗脳されきってる君は知らないかもしれないけど、
戦前の共産主義勢力って暴力革命アリアリの超危険勢力だったのよ。
革マル派が主流だったようなもん…というと分かりやすいかね。
そういや、戦後も、日本共産党は暴力革命肯定してたね。
そして天皇制廃止を訴えてる政党は、今も昔も日本共産党だけ。
349(2): 2023/07/20(木)08:55 ID:XcwVuS3Q(6/13) AAS
《職業に付随する権利制限は許容され得る》とするスタンダード
→ 天皇・皇族の選挙権制限は仕方なし
天皇に限らず、総理等の公人や芸能人のプライバシーは制限仕方なし
公務員の肖像権の制限は仕方なし
職業に付随しない誹謗中傷はおかしい
立派なワンスタンダード。
《○○の親の遺影が燃やされて踏みにじられても批判一つしないし、何なら「外部の人間が批判するな！」といいます》
《でも、○○が選挙権やプライバシーを侵害されてるのは許さないので、彼がその職に就く自由を奪いたいと思います！》
→ 単なるダブスタ
さ〜て、Mr.共産党ミラーサイト君はどう反論するんだろうね。
省1
350(1): 2023/07/20(木)09:02 ID:XcwVuS3Q(7/13) AAS
>>337
法治国家ではあったよ。
今と比べりゃさすがに「やっぱり数十年前」な感じだし、
左翼勢力に住みやすい世の中だったかはともかくとして、
今の中国やロシアみたいな人治主義の横行や、韓国みたいな恣意的な法運用はなかったしね。
>>346
日本のリベラルって、日本のことは積極的に侮蔑するけど、共産圏の批判はしない（むしろ積極的に封殺しようとする）よ。
廃止派さんの中にも、
「中共様が台湾侵攻しても日本は邪魔するな！」
「日中友好条約を守れ！ 台湾人の生存権？ 知るか！」な子が
省1
351(1): 2023/07/20(木)09:14 ID:XfHUSuau(3/6) AAS
>>340
明治になって突如、天皇統治になった。この根拠はなにか
その理屈がないなら、そもそも「情治国家」ではないか。
352(1): 2023/07/20(木)09:17 ID:XfHUSuau(4/6) AAS
>>343
天皇は渡来人の朝廷を構築した占領者だろうよ。それで、文字、
宗教、鉄器製造などの技術を広めた。そのとき、すでに日本で
は集落が存在していたが、日本の歴史からみれば渡来人は最近の
出来事だ。強者に憧れるのはおかしくないが、どこから日本の
アイデンティティが生まれるか
353: 2023/07/20(木)10:10 ID:eUt1Capv(4/7) AAS
>>350
日本のパヨって、玉城デニーと同類なんやろと思う。
354(1): 2023/07/20(木)10:20 ID:eUt1Capv(5/7) AAS
>>351
>明治になって突然天皇統治になった。
そりゃ徳川慶喜が京都二条城で「大政奉還」を宣言して、朝廷つまり天皇に統治権を返したさかね。
昔に滅びた大和朝廷が急に何処からか生えて来たんやないやで。
情治国家やと言うんならどんな理屈？
キミが理想とする国はどこか知らんけど、そこはキチンと法律によって国家運営がなされているんやろか？
「国民情緒法」なんてあったりしてwww
355: 2023/07/20(木)10:23 ID:eUt1Capv(6/7) AAS
>>352
えらい時代があやふやなんやな。
明治時代～大東亜戦争集結までの話をして無かったけ？
やっぱ、ウーマン村本か？
356(2): 2023/07/20(木)10:44 ID:dyjM/AX5(1/2) AAS
天皇制支持 イコール 天皇家の人権は侵害して良い！
税金で飯食ってんだから、人権侵害ぐらい文句言わずに我慢せえ！
嫌ならいつでも皇族やめていいんだぜ？
存置派さんの見解って、これで合ってるかな？
357(1): 2023/07/20(木)11:29 ID:XcwVuS3Q(8/13) AAS
>>356
間違いだね。
「あらゆる職業において、職業に付随する権利制限はやむを得ないものである。
例）公務員の肖像権制限、公人のプライバシー制限等
天皇も例外ではなく、職務に付随する選挙権、肖像権、プライバシーの制限は許容されざる得ない。
一方で、職務に関連しない人格権侵害、例えば名誉毀損や侮辱については許容されるべきではない」
ってとこよ。
○ 職務に付随する権利制限は、天皇限定ではない。
○ 制限を受けるのは職務に関連する権利のみであり、他の権利まで一括無効とされることはない。
省4
358(1): 2023/07/20(木)12:07 ID:dyjM/AX5(2/2) AAS
>>357
職業ならなおのことそうじゃん？
給料もらってんだから、職務に付随する人権侵害ぐらい我慢せえ！
嫌ならさっさと辞めちまえ！
こういうことでしょ？
359(2): 2023/07/20(木)12:18 ID:XcwVuS3Q(9/13) AAS
>>358
ほら、この通り。
他人の意見というなら「」を正確に引用しなさい。
君と違って、こういう立場だよ、とちゃんと教えてあげたんだから。
ねぇ？ ミスターストローマン。
360: 2023/07/20(木)12:22 ID:XcwVuS3Q(10/13) AAS
他人が自分の意見を評するときは一文字違っただけで即発狂。
都合の悪いことは「い、イエスとは言ってない」「ノーと言ったわけでもない…」。
じゃあどういうことなの？と聞かれても、まるで答えない。
これが、天皇制廃止派。
自分が他人の意見を評するときは歪曲・捏造し放題。
他人が「そこはイエスじゃなくてノーだよ」「こういう意味だよ」と言っても知らんぷり
「こういうことでしょ？」のゴリ押し。
これが、天皇制廃止派。
361(2): 2023/07/20(木)15:20 ID:XfHUSuau(5/6) AAS
>>354
大政奉還して、天皇の国になったというのは、その手続きを
いってるに過ぎない。どうして突如として天皇の世が出現しな
ければならなかったか、それを説明できないと、天皇制支持派
とは軽ちょう浮薄なだけだ。
362(1): 2023/07/20(木)16:46 ID:XcwVuS3Q(11/13) AAS
>>361
そりゃ明治政府が御輿に使ったからだよ。
何か無理矢理な理屈を展開してるけど、
法治国家ってのは治世が法に基づいてる国のことを指す言葉で、
対して情治国家ってのは法を情で歪める国のことを言うのよ。
例えば韓国みたいなのが情治国家。
「どうして天皇の国にぃ〜」とかそういう歴史感の話とは一切関係ないのよ。
まぁ、まさしく今の君が情治国家の象徴足る「感情論」を振りかざす人だわな
363(1): 2023/07/20(木)17:34 ID:XfHUSuau(6/6) AAS
>>362
明治政府が御輿に使ったから、というのではマンガだ。徳川慶喜
の大政奉還宣言だが、慶喜自身は将来、徳川の世の再来を期待して
いたという。
維新革命は外国勢力による代理戦争だったという人がいるが、
天皇の世が出現したのはそういう影響の結果ではないか
364: 2023/07/20(木)17:46 ID:XcwVuS3Q(12/13) AAS
どこの国も憲法に「革命してよろしい」なんて書いてないんだから、
「何故○○の世になったか」というのは必然、法の外となる。
法治国家と言われるかはその後。
厳然たる法に基づき、恣意的な法運用をせず、統治が行われれば、それは法治国家。
世論に流されて恣意的な法運用が横行するならば、情治国家。
「民意は無視して良い」とか「個々人が判例に拠らない勝手な法解釈を振りかざして良い」とかとは別の話よ。
例えば、国同士で賠償は決着済みなのに、延々遺族が請求するのを認めちゃったりとか、
寺から仏像盗むのを、昔自国のものだったかもしれないっぽいから無罪としちゃったりとか、
そういうのがいわゆる情治国家。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s