[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435: 2023/07/23(日)22:21 ID:SkAstUCP(1) AAS
島流しされた天皇もいるしな。
どうでもいい。
436(3): 2023/07/24(月)05:30 ID:TxWBzRFr(1/10) AAS
>>426
全国の自治体首長のが行政出身者。有権者への
選挙アピールで、「中央政治とのつながりがないと、十分なカネが
降りてこない」というものだ。真っ先に、政治をカネの問題にして
いながら、この天下り・中央集権支配体制を維持しようとする。
行政の多くは事務の仕事、残りのごく少数が権力を行使する。
会社員が公職に就いて、会社からも給与をもらうのか？
英国上院は報酬をもらわないと聞いたがね。
国防で、自衛隊員の多くは戦地に赴くだろうが、行政の上に
行けば行くほど、兵隊として戦地に赴任しないだろうよ
437: 2023/07/24(月)05:31 ID:TxWBzRFr(2/10) AAS
>>432
そのようでは、日本人、奴隷と同じだぞ
438: 2023/07/24(月)05:54 ID:Zd0TSVwa(1) AAS
>>436
イギリスの上院は裕福な「貴族」だけで構成されている。
だから報酬はいらないらしい。
また、議事は下院の議決を承認するだけだ。
民主主義としては、形だけの議院だね。
439: 2023/07/24(月)06:49 ID:B9vYlj18(1/7) AAS
>>434
せやね。
440(1): 2023/07/24(月)06:50 ID:B9vYlj18(2/7) AAS
>>436
うん、だからどうやって公職を民営化するの？
441: 2023/07/24(月)09:32 ID:soWaTecw(1/7) AAS
人口1000人あたりの公務員数
日本：42.2人
ドイツ：69.6人
アメリカ：73.3人
イギリス：78.3人
フランス：95.8人
「日本の官僚組織は肥大化してる！」という意見はよく見るけど、果たして本当に肥大化してるのかは考えどころ。
とにかく官僚・公務員を悪玉にするのが大好きなマスコミとかの
「肥大化」論を疑いもせずに鵜呑みにしてるなら、何も考えてないのと一緒。
442: 2023/07/24(月)09:44 ID:L6mvYT41(1/10) AAS
日本の公務員のコストは小さい
数が少ない
443(2): 2023/07/24(月)09:46 ID:soWaTecw(2/7) AAS
>>436
落ち着いて思い出してごらん。
「私は中央政治とのコネがあるから十分なカネを用意できます！」なんてアピールした政治家、いる？
その話、荒唐無稽な政策を主張した末に頓挫した責任を
官僚になすりつけてる三流政治家の言い訳のなかで出てきた話じゃない？
少なくとも、中央政治との繋がりがあろうがなかろうが、
地方交付金に「つながり」レベルで政治家が影響できるわけない
（影響するとしたら国家プロジェクトをその地方公共団体でやるときとかだし、その出費の場合、単なる正当な予算配分）んだから、
少しは考えようね。
444(1): 2023/07/24(月)09:46 ID:L6mvYT41(2/10) AAS
日本の官僚システムは猟官制じゃないから政治のコントロールは効かない
役人の権限が強いことは確か
445: 2023/07/24(月)09:47 ID:L6mvYT41(3/10) AAS
>>443
それはいるだろ
446(1): 2023/07/24(月)09:47 ID:K+NWEMAq(1/6) AAS
>>392
「健全な批判のため、公人は人格権の一部に制限を受ける」なんて、どこにも書いてないよね〜〜
あんたのその理屈なら、天皇批判だって「事実に基づく批判」と銘打って肖像燃やすならオッケーぢゃん？
ちがうかな〜〜？
法律による制限を言うならさ、死んだ人間には人格権も肖像権もないって判例があるんだから、昭和天皇には何してもいいはずだよね〜
447: 2023/07/24(月)09:48 ID:L6mvYT41(4/10) AAS
キャリア官僚は薄給激務
調子こいてるのは地方公務員
448(1): 2023/07/24(月)09:48 ID:K+NWEMAq(2/6) AAS
>>393
ぼくのあの文章があんたの文意のどこをどう変えてるのか、具体的に説明してね♪
449(1): 2023/07/24(月)09:50 ID:K+NWEMAq(3/6) AAS
>>396
だからそれ、天皇がやらなきゃいけない理由は何なのさ、って話よん
憲法変えて法律の承認を他の人にやらせちゃいけない理由は？
憲法変えて天皇の慰問を無くしちゃいけない理由は？
役に立ってるなら、その理由があるはずだよね？
廃止派さんが多数派にならないほうが良い理由ってのがあるはずだよね？
450: 2023/07/24(月)09:53 ID:soWaTecw(3/7) AAS
あと、日本の官僚組織が本当に肥大化してるのか、
公務員敵視の激しいマスコミが一生懸命造り上げた虚像なのかはともかくとして、
天皇制を廃止したところで、日本の官僚の数には影響はないと思うよ。
だって、君主を持たない共産圏は、日本より遥かに官僚組織が肥大化してるじゃん。
そこまで官僚組織を敵視するならセーフティネットとかを逐次民営化した方が早いぜ。
…外国人生活保護なんて、真っ先に廃止されることになるけど。
451(1): 2023/07/24(月)10:07 ID:soWaTecw(4/7) AAS
>>449
天皇がやらなきゃいけない理由＝国民が望んでるから。
諸々あるけど究極的にはこれに尽きる。
で、君は、廃止派が多数派にならなきゃいけない理由、または国民の希望を踏みにじってでも廃止しなきゃいけない理由があるのかい？
452(2): 2023/07/24(月)10:30 ID:soWaTecw(5/7) AAS
>>446
本論そっちのけの枝葉末節のケチ付けに走り始めたな。
いつも通りだ。
「事実に基づく批判」かどうかを決めるのは、自己申告じゃなく、司法だよ。
あと、死者にも名誉毀損は成立するため「何をしてもよい」ではないよ。
理論上、虚偽に基づく批判でしか成立しないけどね。
で、君、職務に付随する権利制限は仕方ないってのは理解できた？
それとも、例えば政治家に、事実に基づく批判をしても、不都合な事実の開示なら名誉毀損にされる世界をお望みかい？
君のスタンダードを貫くと後者になっちゃうだろうけど。
>>448
省3
453(1): 2023/07/24(月)10:41 ID:K+NWEMAq(4/6) AAS
>>451
だからあ、廃止派さんが多数派になったらそんな問題も自動的に無くなるでしょ？
だったら、廃止派さんが多数派になならい方が良い理由もないってことだよね？
454: 2023/07/24(月)10:42 ID:K+NWEMAq(5/6) AAS
>>452
じゃあ、あの天皇の写真を燃やしたのは別に虚偽の事実を述べたわけでもないから、問題ナッシング！
だよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 548 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s