[過去ログ] 天皇制の廃止 その47 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
538
(2): 2023/07/25(火)20:46 ID:kyJFoB+1(7/11) AAS
>>528
>実際の共産党の基本理念は
>「王侯貴族は排除して、自分たちが世襲の身分になって、富は独占しよう」だからね。

これが日本共産党のことを言ってるとしたら・・・

共産党が公式に出している文書のどこかにこの言葉、こういう意味の言葉が書いてあるのかな?
書いてないなら、「虚偽の事実の摘示による誹謗中傷」ってやつじゃない?
「職務に付随する権利制限」を逸脱した、不当な名誉棄損に該当するんじゃないかい?

ひょっとしてあんた、共産党には「虚偽の事実の摘示による誹謗中傷」をしてもいいって思ってるのかな?
天皇が気に入らないからと言って「虚偽の事実の摘示による誹謗中傷」をする連中と何が違うのかな?

公式の基本理念に「王侯貴族は排除して〜」が書いてないなら、完全に同類だよね
省3
539: 2023/07/25(火)20:46 ID:kyJFoB+1(8/11) AAS
皇室に関する意識調査で廃止する人の割合が示されてるのが2019年のしかないからこのデータを使うけど

2019年4月の皇室アンケートは、「廃止すべき」と答えたのは7%ね
 外部リンク:mainichi.jp

んで、2019年4月の共産党の政党支持率は2.4%ね
 外部リンク[html]:www.nhk.or.jp

廃止派さんは、共産党支持者の2倍以上、3倍近くいるわけよん

てことは、誰か廃止派さんを見かけたら、その人が共産党支持者である確率は半分未満、3分の1程度なの
共産党の支持者がぜんぶ天皇制廃止論者とは限らないから、もっと低いかもね
省1
540: 2023/07/25(火)21:08 ID:4lWGxkUa(1/2) AAS
7%(笑)
541: 2023/07/25(火)21:09 ID:4lWGxkUa(2/2) AAS
そりゃ選挙公約になんか出来ないよなぁ
542: 2023/07/25(火)21:15 ID:kyJFoB+1(9/11) AAS
共産党の支持者がぜんぶ天皇制廃止に賛成する人だと思ってる人は

政党支持率と政策支持率がいつも同じ数字になると思ってるお馬鹿さんだよね
543: 2023/07/25(火)21:34 ID:Rvix6HOf(7/7) AAS
>>530
なにをやっても許される、とは子どもがいうことだ。戦争責任負わないのは
何の役にも立たない
544
(1): 2023/07/25(火)21:56 ID:8UqHlL9O(4/4) AAS
君主ってそういうもんだから
545
(1): 2023/07/25(火)22:07 ID:kyJFoB+1(10/11) AAS
宮内庁のHPを見れば分かるけど
コロナ騒動が始まってから、皇室の外国訪問も国賓招致もバッタリと途絶えたんだよね
最近になってようやく再開してきたわけ

国が「不要不急は控えましょう」と謳って、すぐに無しになったのが皇室外交なわけ
皇室外交なんてのは「不要不急」の代表格だったわけね

で、無しになったことが原因で外国との関係が悪くなったかというとそんなこともないよね

てことで、皇室外交なんてのは無しにしてもぜんぜんオッケーなんだよ
546: 2023/07/25(火)22:36 ID:kyJFoB+1(11/11) AAS
>>506
>皇族の方々のお人柄だわな。

お花畑だねw
「外ヅラ」しか見てないのにお人柄とかwwww
547: 2023/07/25(火)23:48 ID:zuwLECG2(1/2) AAS
7%ワロタwwwwwwwwwwww
548: 2023/07/25(火)23:52 ID:zuwLECG2(2/2) AAS
象徴天皇制「支持」74% 

外部リンク:mainichi.jp

日本は民主主義の国だからな
これじゃ天皇制廃止には出来ないよな
549: 2023/07/26(水)05:31 ID:CiqMxIMs(1/7) AAS
>>544
> 君主ってそういうもんだから

そうではない。敗戦したら責任を取らなければならない。
それで在位しているなら、中身のない存在だ。
そういうことを理解できないなら、奴隷根性だな
550
(1): 2023/07/26(水)05:43 ID:E0YDv2nN(1/9) AAS
>>538
>これが日本共産党のことを言ってるとしたら・・・

典型的ストローマン論法ですなぁ…
相手が持ち出していないことに置き換えて、自分が置き換えた部分に対して批判してる

>これが日本共産党のことを言ってるとしたら・・・
>共産党が公式に出している文書のどこかにこの言葉、こういう意味の言葉が書いてあるのかな?

果ては名誉棄損って…
あなたが置き換えてるからですよね。
551
(1): 2023/07/26(水)05:50 ID:sD+QdKp3(1) AAS
>>550
何のために「・・・としたら」という前置きを書いたのかが理解できてないお馬鹿ちゃん♪
552: 2023/07/26(水)05:52 ID:dArp9WZa(1/4) AAS
4年も前のデータを持ってこられたとしても、『4年前のアンケートは、このような結果になったのですね』と
しか言えません
小室圭氏のNYの警備費用の問題は勿論、佳子氏のお住いの問題や、公務でのご挨拶のコピペ問題や、
悠仁氏の作文の剽窃問題も含めて、ここ数年だけでも様々な騒動がありました
今後、日本人の可処分所得が増える日が来ると思いますか?
日本の少子高齢化問題が解決して、経済格差が縮小し、日本が国際的な経済競争に再び打ち勝てる
日が来ると思いますか?
このような状況の中、選挙にも試験にもパスされていない方達に、東京の一等地の大豪邸で今後も税金を
使って優雅な暮らしを続けて頂きたいと願う国民が、増える日が来ると思いますか?

象徴天皇を維持するにしても、皇居は地価の安い地方都市に移設していただくとか、本家以外の
省11
553: 2023/07/26(水)05:52 ID:dArp9WZa(2/4) AAS
富裕層だけを優遇しても、日本の少子高齢化問題は絶対に解決をしません
宮内庁職員の方達は、全員お子さんを5人6人作られておられますか?
皇族の皆様方は、全員子沢山ですか?
仮にそうなったとしても、富裕層の方が断然数が少ないのですから、少子高齢化問題は解決をしません

どこかの世襲議員の方が、『日本の人口は6000万人居ればいい』という世迷い事を仰っていました
あの方は、人口ピラミッドという言葉を、どうやらご存じないようですね
お年寄りの方達に、『若返ってください。昔のように、バリバリ働いてください。昔のように、沢山お金を
使ってください。お子さんをつくってください』と言ったところで、無理な物は無理なのです
日本は昔のように一億総中流社会を目指すべきなのです
そのためには、国民の可処分所得を増やす必要があるのです
省9
554: 2023/07/26(水)05:52 ID:dArp9WZa(3/4) AAS
天皇制を廃止にすべきかどうか、今すぐ国民投票を実施すべきだと思います
次回の国政選挙の際に、同時に投票をして貰えれば、投票費用を抑制する事が可能でしょう
『貴方は天皇制を廃止にすべきだと思いますか?』
この問いに対して、与党支持とか野党支持、政治的思想が右か左かなんて、何も関係がありません
何とか論点逸らしをしたいのか分かりませんが、そんな事をしても絶対に無駄です
私は常に、税金の・・・お金の使われ方の話しかしておりません
この話題になると、『皇族費や宮廷費は、国民一人当たり〇〇円に過ぎない』と、おっしゃる方が現れます
しかし、我々国民が負担をしなければならないお金は、皇族費や宮廷費だけでは無いのです
道路や橋、病院や学校に税金が投入されるのであれば、当然納得が出来ます
これらを今後、絶対に利用しない、過去に一度も利用したことが無い人間など存在しないでしょう
省13
555: 2023/07/26(水)05:53 ID:dArp9WZa(4/4) AAS
これは当たり前の話ですが、普通の大人は公の場で本音を決して語りません
そもそも、赤の他人が本心・本音を語っているかどうかを、確かめる術などこの世には存在しません
国民投票が実施された際には、与党支持でも野党支持でも、政治的思想が右でも左でも、各個人が
自由に考えながら投票をしていただければいいのです
どのような政治的思想・国家観を持った状態で投票をしても、絶対に一人一票です
直接民主制を導入すれば、たままま親ガチャに当たった既得権益側・富裕層の方達も一人一票、
我々一般庶民も一人一票になります
これこそを公平平等な民主主義国家と呼ぶのです
今現在のたまたま運が良かっただけの方達が、選挙で圧倒的に有利になってしまう世襲資本主義・
間接民主制は、どう考えても不公平だと思います
省10
556
(1): 2023/07/26(水)06:10 ID:E0YDv2nN(2/9) AAS
>>551
その前提を掲げれば、ストローマン論法ではなくなる、という主張ですか?
557
(2): 2023/07/26(水)07:10 ID:a4nOt+Md(1) AAS
>>556
528の「共産党」が「日本共産党」のことなら538に書いた批判はちゃんとした批判だよね
ストローマン論法でも何でもないよね

でも、日本共産党のことじゃないなら、あの批判は当てはまらないよね

528には日本共産党のことなのかどうか明記してないから
「日本共産党のことを言ってるとしたら」と断りを入れたうえで書いたのよん

この断りがあるから、
日本共産党のことを言ってるのではないのならあの批判は当てあはまらないということも
ちゃんと示しているのよん

なんか問題ある?
1-
あと 445 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s