[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
221(1): 2023/07/13(木)20:05:38.91 ID:JLwAH3Vy(3/3) AAS
>>219
日本国民統合の象徴というが、日本は最初から統合されている。天皇が出なければならない
状況ではない。それは外来の思想だ
241(1): 2023/07/14(金)15:55:52.91 ID:+DMat1EY(5/7) AAS
>>239
日本は全体主義的というのは同意見だが、独裁の全体主義になるなら、なにも君主廃止
にする必要がない
419(1): 2023/07/23(日)17:19:33.91 ID:/JkN3C9r(1) AAS
第一、君主制を廃止したら皇族への給金と宮内庁への予算が浮くってのが理由に挙げられている。
しかし、それ以外のメリットは有るんか？
そして、君主制を廃止してその後の国家体制をどうするのか、廃止派は全くの無計画の様に感じる。
賛否の判断のしようが無いで。
426(1): 2023/07/23(日)19:37:01.91 ID:4Caxzf+c(1/2) AAS
>>421
その官僚専制ってのは、所謂公務員が日本を支配しているって事なん？
公務員の対義語は民間やけど、民主主義とどういう関係があんの？
官僚専制って事は、国会や地方議員なんて要らんやん。
それに天皇は公務員のトップなんか？
公務員って行政サービスの為の人員で、行政のトップは内閣総理大臣やないの？
そうなれば行政、立法、司法に関連する職の全てを民間の会社員になれば、民主主義国家とやらになるんか？
そんなんで、生活や医療保障、インフラ整備、教育、国防等は維持できるんか？
614(2): 2023/07/26(水)23:57:57.91 ID:qAR/tFtY(5/5) AAS
>>613
はい、ざんね〜〜んｗｗｗ
ストローマン論法の定義「歪めて引用」の「引用」が抜け落ちてます
引用したのは本人の言葉のそのまんまコピペだから、「歪めた引用」なんかしてないのよん
あのね、あんたの「オレ様定義のストローマン論法」なんか聞いてないの
ソースも示さず「オレ様定義」を延々と述べたって意味ないの
省2
776: 2023/07/29(土)13:03:11.91 ID:uzazy9ld(3/20) AAS
だから、天皇制を讃美しかしないパンフレットだけ読むと偏るw
歴史というのは、
自分の国の歴史、それは天皇の存在も含む
内的な歴史、あるいは他国の歴史。
どれかに絞っても平たく見ても、
ある制度だけを強硬に押し込めるような
見方に偏りたくない。
実際問題、労働時間の長さにはこの手続きの
煩雑さが関与してる。
年号に限らずな。それは経済的な停滞にも
省6
861(1): 2023/07/30(日)08:08:42.91 ID:3dZQ5qpZ(3/5) AAS
>>855
「天皇がいないとご先祖を敬えないのか」
ご自分のご先祖に対する姿勢を述べることすらできないんだネ♪
あんたのご先祖に対する思いとか、ご先祖とどう向き合うべきかという信念など、そんな程度ｗｗ
>>858
戦後の日本をどうするかを決めたのも、天皇を罪に問うのをカンベンするよう決めてくれたのも連合国、
その連合国のなかで主導的な立場にいたのが米国
>>860
国民が責めたかどうかなんか関係ないのｗ
「自分に責任あり」と言っておきながら国民には「ごめんなさい」の一言もないのが昭和天皇なのｗ
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.201s*