[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
459(3): 2023/07/24(月)11:48 ID:soWaTecw(6/7) AAS
>>453
本当に、君、自分の都合の悪い質問については応えないねえ。
まずは↓に応えてね。
「君は、廃止派が多数派にならなきゃいけない理由、または国民の希望を踏みにじってでも廃止しなきゃいけない理由があるのかい？」
「君、職務に付随する権利制限は仕方ないってのは理解できた？
それとも、例えば政治家に、事実に基づく批判をしても、不都合な事実の開示なら名誉毀損にされる世界をお望みかい？
君のスタンダードを貫くと後者になっちゃうだろうけど」
>>455
「天皇制支持 イコール 天皇家の人権は侵害して良い！
税金で飯食ってんだから、人権侵害ぐらい文句言わずに我慢せえ！
省7
481(1): 2023/07/24(月)20:35 ID:w+Lcam8l(1/3) AAS
>>459
>まずは↓に応えてね。
廃止派さんが多数派になならい方が良い理由がないなら、廃止派さんが多数派になった方がいいよね
だから、その理由を聞いてんだけど、あんたは答えられないのかな？
>「君、職務に付随する権利制限は仕方ないってのは理解できた？
じゃあ、公人であった昭和天皇が何がしかの批判の表現として顔写真を燃やされるのも
仕方のない権利制限ってことだよね
し・か・も！
省7
482(1): 2023/07/24(月)20:37 ID:w+Lcam8l(2/3) AAS
>>459
>○ 当方の意見は職務に付随する権利制限を受けるのは天皇だけではないとしているにも拘らず、
> ID:K+NWEMAqは「天皇家の人権は」「天皇制は」等、天皇制に限定した意見として記載している。
「天皇家だけは」とも「天皇制だけは」とも言ってないから問題ないはずじゃん
「警察官は」「国会議員は」「芸能人は」「天皇は」のなかから天皇を出しただけじゃん
あんたの文意は何も変わってないよ
>○ 判例上、制限を受けるのは職務に付随する権利のみであるにも拘らず、
> ID:K+NWEMAqは「人権侵害」とする等、無関係な権利まで対象とした表現を用いている。
選挙権が侵害されたら「人権侵害」でしょ？
何の問題もないじゃん
483(2): 2023/07/24(月)20:37 ID:w+Lcam8l(3/3) AAS
>>459
たとえばぁ、
仮に６対５で賛成派が勝っているがために天皇制が維持されてるとするじゃん？
で、賛成派の中の１人が「オレ、反対派にまわるわ」って言ったら
５：６で反対派が勝って、天皇制が廃止されちゃうわけじゃん？
賛成派に残った５人は、どんな言葉でこの人を引き留めようとするんだろうね？
この人が反対派にまわった時点で賛成派は少数派になるんだから
「民意が尊重されない」だの「大勢の意思ガーー」だのという言葉はもう使えないよね？
「オレが反対派になれば反対派が民意になるんだから、問題ないだろうが」でオシマイだよね？
「廃止する＝民意の尊重」になるわけだよね？
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s