[過去ﾛｸﾞ] NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part1146 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357(2): 03/20(水)07:06 ID:84LU7o5i(1/27) AAS
>>354
認めずとも事実上、分配される財産に組み込まれるとみた
破産して政治活動に使わないなら、返納しろと国がいってきたとして
その返納は最優先にされるわけではなく、順位は不明だが債権者あつかいで一部分配される立場かと
交付金返納は優先されるはずだと裁判で争うことになるかもしれん
360(1): 03/20(水)07:14 ID:84LU7o5i(2/27) AAS
>>358
勝ち負けというより、実際に交付金返納の優先順位は不明だから
裁判できめてもらうって話
364: 03/20(水)07:19 ID:84LU7o5i(3/27) AAS
>>361
原告は総務省でそれはそっちでなんとかなるだろ
それに管財人が争う姿勢を見せるなら、政党財産か裁判所からでは?
べつに裁判せずに、たとえば最優先で使わなかった交付金は戻せというのを受け入れればただ
370(1): 03/20(水)07:29 ID:84LU7o5i(4/27) AAS
>>368
実際にホリエモン新党との寄付のやり合いが計上されていないはず
貸付も禁止だが、立花への3.5億円のときもマネロンもやっていなかったとみる
マネロンやれば平気なんだからと手間を省いた可能性
374(1): 03/20(水)07:35 ID:84LU7o5i(5/27) AAS
>>366
自分は未使用分の返納はありえるとおもってるが
そうしないと計画倒産みたいのができることになるが
丸山穂高支部に多額の政党交付金が残ったままになってるが
仮に丸山穂高支部にいままですべての政党交付金が移動していて破産したらまったく手を出せなくなるのか?
党本部は残金ゼロ円を分配、支部は全額確保で倒産?
376: 03/20(水)07:38 ID:84LU7o5i(6/27) AAS
>>375
未納だからというわけではなく、支払済の2023年度以前のやつすら渡さなかったはずだが
会計事務所的には、ずっと正統政権は、齊藤・立花側だからみんつく党のいうことは聞かないという立場で渡さなかったんだろう
377(1): 03/20(水)07:48 ID:84LU7o5i(7/27) AAS
岩井清隆@IWAI_Kiyotaka 午後2:21 · 2023年6月23日
今、N国党の収支報告書を分析しているのですが、借入にも貸付にも「ホリエモン新党」はどこにも出てきません。
ひとり放送局やネット選挙はワラワラ出てくるのに。
この辺りにも立花孝志の資金操作のカラクリがありそうですね。
選挙ウォッチャーちだい@chidaisan
2023年6月23日
Ｎ国信者がうるせぇんで、「ホリエモン新党」について述べておこうと思うが、
「ホリエモン新党」の政治資金収支報告書には、旧NHK党からの寄付はない。
旧NHK党の政治資金収支報告書にも「ホリエモン新党」への寄付の痕跡はない。
つまり、マネーロンダリングは行われていない。なぜ借金を返済できた？
省7
382: 03/20(水)07:59 ID:84LU7o5i(8/27) AAS
カモフラチャンネルの正式名はカモフラージュベアだったのかよ?
きゃろらいんちゃろんぷろっぷきゃりーぱみゅぱみゅみたいなやつだな
385(1): 03/20(水)08:02 ID:84LU7o5i(9/27) AAS
>>381
丸山穂高支部へは貸付金ではなく寄付金のはずだが
支部や関係団体に寄付して倒産すればそっちへ手を出せないなら計画倒産みたいになりえるだろうと
政党交付金を丸々、支部へ寄付して金無くなったので倒産しますで通用するのか?
394(2): 03/20(水)08:24 ID:84LU7o5i(10/27) AAS
>>389
基金化された分は当然とられる、破産財産だとおもってるが
いまは支部扱いになっていないのかもしれないが副党首の政治資金団体への寄付にはまったく手を出せないとなると
政党交付金に一切手を付けず丸々支部へ寄付してしまって倒産できることになる
399: 03/20(水)08:36 ID:84LU7o5i(11/27) AAS
>>396
マネロンすればOKという立花の理屈であって、総務省や裁判所は実体でみてアウトだとおもうが
実質的にできてるなら禁止してる意味がない
403: 03/20(水)08:49 ID:84LU7o5i(12/27) AAS
元幹事長、上杉隆、黒川敦彦、長い付き合いの元副党首、大橋昌信にも党の財産に触れさせなかったはずで
(立花派)代表齊藤にも、大津にも資金状態やら返金計画とかを交代時の前に説明したり、
今でも、齊藤代表の意向を聞いて資金を使ってるわけがないとおもうのだが
412(1): 03/20(水)09:21 ID:84LU7o5i(13/27) AAS
マネロン同様に、ネット選挙で儲かるというのは公然とキックバックやら水増し請求や、水増し払いをやってるという
意味合いにおもえるが詳細は不明
ここに限らないが、たとえば10万円でも利益がでる仕事であっても、
50万円を支払ったり、公費負担の請求をしたところで
いちおう売る側と買う側が納得していて、ただちに不正ではないからな
416: 03/20(水)09:32 ID:84LU7o5i(14/27) AAS
富山は氷山の一角？ 政務費不正、単純な手口 2016年9月17日
富山県議会と富山市議会の政務活動費問題は次々と不正が発覚し、これまでに辞職や辞意を表明したのは10人と泥沼化の様相を呈している。
白紙領収書の使用や数字を書き加える単純な手口で、「富山の事例は氷山の一角」との指摘も出ている。
発端は市議の報酬引き上げ。月額70万円にする条例を可決した。
これに対し「市民感覚とずれている」との抗議が殺到。
その後の報道で次々と議員の不正が明らかになり、市議8人、県議2人が辞職や辞意表明に追い込まれた。
市議会自民会派の会長だった中川勇氏（69）は辞職翌日の8月31日の記者会見で「人付き合いが増え、遊ぶ金が欲しかった」と語った。
付き合いのある印刷会社から白紙の領収書の束を受け取り、市政報告会の資料代などとして約694万円を不正請求した。
辞職した自民会派の岡本保氏（65）はパソコンで領収書を自作し茶菓子代を水増し請求した。
自民会派が認めた不正請求額は計1300万円に上っている。
省4
560(1): 03/20(水)18:27 ID:84LU7o5i(15/27) AAS
>>559
破産はかってに進むはずで大津にそんな権限はないはず
566: 03/20(水)18:32 ID:84LU7o5i(16/27) AAS
>>563
もしかすると支払いがすでに予定されてたなら取られない分はあるかもしれないが
用途が不明なら取り立てられるに決まってる
前に政党交付金から丸山穂高支部へ流れた分もとられる可能性
568(1): 03/20(水)18:34 ID:84LU7o5i(17/27) AAS
>>563
大津側すると破産は想定してなかったからいいとして
仮に破産を想定していて資金を寄付して逃がしていたら計画倒産詐欺になりかねん
使われない分は破産管財人にも、総務省からも取り立て対象になるかと
総務省が返金で債権者になる可能性も
577: 03/20(水)18:40 ID:84LU7o5i(18/27) AAS
>>570
破産していなかったら、年末に取られないように寄付で移動するのは常套手段だろうが
破産ははなるべく回収して分配するのが目的なんだし、その権限もあるわけで逃げられるわけがない
586(1): 03/20(水)18:46 ID:84LU7o5i(19/27) AAS
中には、「破産管財人にバレないように財産隠ししよう」と考えている方がいるかもしれません。
財産隠しとは、本来なら処分されて債権者に分配すべき財産を、隠匿することで債権者の利益を損なわせる行為です。
結論からいうと、いくら巧妙に財産隠ししようと思っていても、財産を隠し通すことはほぼ不可能です。
というのも、破産管財人はあらゆる手段を講じてあなたの財産状況を調査できるからです。
破産管財人は財産調査のプロで、素人がいくら隠そうとしても見破られる可能性は高いでしょう。
財産隠しがバレる理由
預貯金や不動産などの財産を隠して破産手続きを申し立てた場合、どのようにして財産隠しが発覚してしまうのでしょうか。
こちらでは財産の種類ごとに、財産隠しがバレてしまう理由を解説していきます。
現金・預貯金
預貯金を隠そうと思ってもバレる原因は、破産管財人が口座の有無から取り引き明細まで、金融機関に直接照会することができるためです。
省10
591(1): 03/20(水)18:51 ID:84LU7o5i(20/27) AAS
>>588
総務省が交付金返納の債権者の名乗り出ればそっちが優先される可能性でわかりやすいかと
そうしないと政党活動につかえるべきだという論争のもと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s