【公明党】山口那津男代表、続投へ

[過去ﾛｸﾞ] 【公明党】山口那津男代表、続投へ (19ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

角を矯めて牛を殺すようなことは、愚かなことです。
　公明党を応援することは、平和のため、日本のためです。
　公明党は集団的自衛権行使容認に反対する姿勢をもって自民党との協議に臨みました。
自民党との協議を通じて合意した「安全保障体制の整備について」と題する閣議決定文書には、たしかに曖昧なところがあります。
たとえば、「３．憲法第９条の下で許容される自衛の措置」の項に次のような記述があります。長い引用になりますが、ご容赦ください。
《(3)(前略)現在の安全保障環境に照らして慎重に検討した結果、我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、
我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、
自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、これを排除し、我が国の存立を全うし、
国民を守るために他に適当な手段がないときに、必要最小限度の実力を行使することは、従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、
憲法上許容されると考えるべきであると判断するに至った。
　(4)我が国による「武力の行使」が国際法を遵守して行われることは当然であるが、国際法上の根拠と憲法解釈は区別して理解する必要がある。
憲法上許容される上記の「武力の行使」は、国際法上は、集団的自衛権が根拠となる場合がある。この「武力の行使」には、
他国に対する武力攻撃が発生した場合を契機とするものが含まれるが、憲法上は、あくまでも我が国の存立を全うし、国民を守るため、
すなわち、我が国を防衛するためのやむを得ない自衛の措置として初めて許容されるものである。》
　これをどう読むかによって「公明党が平和主義を守り抜いた」と見るか、「公明党は平和主義を放棄した」かとを見るか、立場が分かれます。
公明党を支持する者は前者の見方に立っていますが、反対の「公明党は変節した」と言う者は、後者の見方に立っています。
　私は、安倍内閣・自民党と公明党の協議について取材してみましたが、安倍首相が初期に主張した憲法９条の否定による集団的自衛権行使の明確な容認は事実上否定され、
曖昧さは残りましたが、専守防衛の基本線は維持されたと見てよいと思います。
このような閣議決定の文章の読み方以上に大きいのは、今後の安倍首相の対応です。
安倍首相は、海外に向かって、日本は過去の一国平和主義と決別して「普通の国家」として国際社会で貢献できる国家になった、と説明し始めているようです。
安倍首相の狙いは、閣議決定文書の内容にかかわりなく、「日本は普通の国家になった」と言い続けることによって、国際社会の対日イメージを変えることにあります。
　これに対して、公明党は日本国憲法の基本は守られたと主張しています。専守防衛の基本路線は守ったと言っています。

http://hope.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1404496436/8

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.003s