[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦問題】国連人権高等弁務官の「性奴隷」発言に日本側反論[3/11]©2ch.net (522ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
217: ＠無断転載は禁止 2016/03/22(火)18:04 ID:0lVRWa9K0(126/323) AAS
仮に日本がこれまでと同様、女性たちは日本帝国軍の
慰安所に自発的にやってきたと考えているのであれば、
なにに対して遺憾の意を表し、なぜ賠償金の支払に
応じることがあったのであろうか。
外部ﾘﾝｸ:fox.2ch.net嫌儲/1456021337/1
↑
女衒が横暴だったのに、兵隊の性欲処理に慰安所が必要だから
という理由でそれを黙認してしまったということに対してのお詫びだろ
それに慰安所に業者がどんな手段で女性をつれてきたのかどうか
というのは軍の管轄事項ではなく業者のモラルの問題でもある
業者というのが朝鮮人のヤクザであったとしたなら、朝鮮人自身の
モラルの問題でもあるのだが、いまの韓国人はそれを忘れたかの
ごとく、自分らは純然たる被害者でございといったツラをしている。
それに対して”いや違うぞ”と反論することはなにも間違っちゃいない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s