[過去ﾛｸﾞ] 【森友】辻元議員の新たな疑惑に「野田中央公園」 14.2億円が実質2001万円 豊中市が初めて申請したのは民主党政権 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
829(1): 2017/12/09(土)17:19 ID:Mz4gClsU0(1) AAS
森友の土地と公園の土地…本来ならば9億円前後の価格。
これが公園では14億と値段になり。一方は値引きで1億３千万円。これをおかしいと
豊中の市議と朝日新聞が報道。森友の関してはそうだが
本来、比較すべき対象は公園の土地も９億円余にも拘らず、なぜ森友の土地は1億3千万円なのかと
報じなければならないはずなのに購入した価格の14億と比較して報道している。
明らかに朝日のチョンボ記事であり、恣意性を抱かざるを得ない。
目的は豊中市の場合…庄内地区の再開発目的があり、助成金もあるからこのような値段で買うことができた。
籠池のオッサンの場合…ゴミが出たとか言って「ドーンと下げなあかんよ」などと言ってあの値段で購入。
財務省の場合…ややこしい土地だから厄介払いしたい、双方の土地も豊中市が買ってくれれば良いが買う見込みがないから、
最近来た籠池のオッサンに売ってしまえ。学校設立による再都市開発・地域活性化となれば公目的達成だから値引きも問題なし。
省10
830: 2017/12/10(日)02:03 ID:lXC1EB5e0(1) AAS
>>829
公園の土地は補助金や交付金を使って豊中市の負担が減ったと言うだけで、土地の売却価格は14億
一方、森友の土地は値引きとして、実際に売られた値段は1億3千万
ゴミの処分費用などの値引きの理由などは詳細に分かっていない段階なら、比較として14億と1億3千万言うのは問題ないでしょう
あと、公園の土地が9億と言うのは、どこの見積り？
森友の土地は国が森友に安く提供しようとしていたようなので、森友の土地の9億自体も安めに価格設定されていたのではと思っているんだけど、
もし、森友の土地が安めだったのであれば、森友の土地より広い公園の土地が14億でもおかしくはない
あと、森友の土地は音大が7億で買いたいと言ってきたけど、価格面の調整が折り合わずに、音大は土地を買えなかったと言うこともあったので、
厄介払いしたいのであれば、音大を断る理由はない為、国が厄介払いしたかったから安く売ったと言うのは、違うと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.936s*