[過去ﾛｸﾞ] 【加計学園問題】前川喜平前次官が「せめて定年まで次官を続けさせて…」と懇願していた！？ [無断転載禁止]©2ch.net (315ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)00:21 ID:Puqa42zb0(1/16) AAS
真っ向から言い分が対立しているんだから、証人喚問でシロクロつければいい。
菅が本当に言ったのならば菅が直接前川に質問すればシロクロ付けれる。
これだけ、菅が前川を侮辱し自分が正しいと言い張るならそれしかあるまい。
132(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)00:24 ID:Puqa42zb0(2/16) AAS
>>123
それも含めて重要なことと言うなら証人喚問して追及しようよ。
菅が正しければ前川の信用をずたずたに出来るぞ。
まさか、それだけ言って逃げるのであるまいな。
134(2): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)00:28 ID:Puqa42zb0(3/16) AAS
>>133
後回しって逃げてるだけじゃないか。
証人喚問なんて半日で出来るぞ。
自民はそんなに安倍の不正を正すことが怖いのか？
前川が間違ってるなら証人喚問で一気にけりが付く。
今日も菅は何時間答弁してんだ？
未だに、前川が嘘をついているというなら証人喚問したほうが早く結論が出る。
148(2): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)00:48 ID:Puqa42zb0(4/16) AAS
>>135
協力なんてしなくても成立させてるじゃないか。
官邸の方針は来週半ばに強行採決だよ。
強行採決に抵抗を示してるのは自民の執行部の良識派だよ。
自民も審議時間最低でも３０時間は必要と考えてる。
どうやって３０時間が直ぐ成立するんだ？
証人喚問なら２時間もあれば可能だよ。
まあ、強行採決後証人喚問を約束するならそれも良いだろう。
今度は逃げるなよ。
150: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)00:52 ID:Puqa42zb0(5/16) AAS
>>146
証人喚問で嘘をついていたというなら偽証罪で訴えればいいだろ。
そうすれば司法の捜査が入るから、偽証で訴えたことの真実性を調査する。
すなわち第三者が文科省や内閣府の書類の有無を調査することになる。
それで無ければ前川が偽証で、あれば政府が嘘をついていたことが確定する。
偽証罪で訴えなければ反証が無かったことになり前川の証言が真実性を持つ。
156(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)00:58 ID:Puqa42zb0(6/16) AAS
>>151
草はやしすぎるとアホ見たいだぞ。
それに見にくいわ。
草をはやさないと恥ずかしくて書けないのなら仕方ないがな。
162(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)01:02 ID:Puqa42zb0(7/16) AAS
>>155
それなら、数時間で済む証人喚問を先に済まそう。
その後国会会期中に目いっぱい審議すればよい。
数時間が取れないというなら会期を１日延長すれば良いだけ。
今までも会期延長はしてるんだから出来ない理由は無い。
163(4): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)01:03 ID:Puqa42zb0(8/16) AAS
>>160
草が読みにくいからNGにしとくわ。
後は一人で楽しんでね。
188: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)01:35 ID:Puqa42zb0(9/16) AAS
>>172
前川は天下りの責任を取って辞任した。
安倍も行政を歪めたのなら前川同様辞任しなければならない。
行政をゆがめていないと言うなら加計に決まるプロセスを全て明らかにすべき。
そして国民が判断する。
210: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)02:12 ID:Puqa42zb0(10/16) AAS
>>200
調査報告書は１月１８日に出て停職２ヶ月の処分を１月１９日に受けた後の
１月２０日に辞職が承認された。
217(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)02:16 ID:Puqa42zb0(11/16) AAS
>>206
直属の上司に辞職願を１月５日に出している。
菅は上司では無いから、菅に辞職願は直接出すことは無い。
そのことを菅が知らなかった。
辞表を出していた事を知らずに印象操作をしようとして嘘がばれたんだろう。
224: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)02:22 ID:Puqa42zb0(12/16) AAS
>>206
天下り調査は第三者で行われ前川はメンバーではない。
調査報告書は前川が書き換えるわけには行かないから調査チームから出された
報告書と処分者名簿をそのまま菅に持っていって説明した。
それで、菅が事務方のトップが責任を取らないのかと激怒し、調査報告書の
処分者名簿に前川が追加された。
この時点で、菅は前川が辞職願を既に出していたことは報告を大臣から受けていなかったのだろう。
それで、地位にしがみついていると勘違いしたのかもしれない。
229: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)02:28 ID:Puqa42zb0(13/16) AAS
>>226
前川は調査チームに入って無い。
調査チームは第三者だ。
その第三者が作った調査報告書と処分者名簿を前川は書き換えるわけには行かない。
前川の名前が最初に入っていなかったのは調査チームの判断だよ。
そこに、前川の意思は反映されていない。
反映されるようなら第三者委員会にならない。
230(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)02:31 ID:Puqa42zb0(14/16) AAS
>>227
調査結果は懲戒処分停職２ヶ月でてその処分後に退職している。
237: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)02:43 ID:Puqa42zb0(15/16) AAS
>>232
大臣に１月５日に辞職願を出していたが調査がっ出た後に辞職願が認められた。
停職前に辞職すれば処分逃れと取られるから大臣が配慮したんだろ。
前川は辞職の辞令が降りなければ辞職できないのだから１月２０日を退職日と決めたのは大臣だよ。
238: ＠無断転載は禁止 2017/06/08(木)02:47 ID:Puqa42zb0(16/16) AAS
>>74
オレ様の公文書の定義を振りかざしても誰も認めてくれないぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s