[過去ﾛｸﾞ] 【中身なしの加計ありき】また“加計ありき” 中身なし早い者勝ちで決まった国家戦略©2ch.net (126ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39(4): ＠無断転載は禁止 2017/08/03(木)22:42 ID:ZIaX4FZd0(2/2) AAS
>>36
なにわけのわからんこと言ってるの？
前川が言ってるのは9月の時点での話
10月にはWGで、京都側の案について例の20枚超の資料を基にヒアリングやってるだろ
一方の今治側は、その時点でたったの2枚
で、山本は去年に検討した結果「今治側のほうが上」と言ってるわけだ
その根拠は何ですかと聞いてみたら「（獣医学部の中身ではなく）今治のほうが早くできそうだから」と内閣府の役人は答えたと
そりゃ加計だけフライングでやってるんだから当たり前だわな
41: ＠無断転載は禁止 2017/08/03(木)23:28 ID:W95+zdl60(2/2) AAS
>>39
その通り。
逆に言えば今治が京都より上回ってたのは、
早さだけ。
4条件に照らせばクリアしている項目はどうひいきめに見てもなし。
そう考えるとワーキンググループも加計ありきのアリバイづくりと考えるのが自然だろう。
結局、証拠が隠蔽されてるだけで、すべての状況が加計ありき物語っている。
44: ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)00:00 ID:3oqAGZAO0(1) AAS
>>39
バカっているんだな
52(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)00:55 ID:1cxtEdqS0(2/2) AAS
>>39
比較検討したと内閣府が嘘をついている可能性がある。
野党と内閣府の会合の流れ
内閣府「”広域的に”で京都を排除した認識はない」
-それならなぜ1月4日の公募が今治になったのか
内閣府「12月下旬に今治と京都を比較した」
-比較検討した記録はあるか
内閣府「内部の議論なので記録はとっていない」
-決裁の文書はあるか
内閣府「事務方が検討し口頭で大臣から決裁を得た」
省7
62: ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)01:54 ID:R35Fqi5N0(1/2) AAS
>>39
2枚の資料は実は加計学園がつくったものではなく、今治商工会議所がつくったもの。
加計学園が作って提出した資料は28ページにもおよぶもの。
アホは知らねーなら黙ってろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.692s*