[過去ﾛｸﾞ] 【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:31 ID:y/SBPG8x0(1) AAS
ビックウェーブに乗らないとねｗ
124(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:34 ID:0XbohpSO0(10/17) AAS
>>119
検討した形跡がない
文科省にもその暇を与えていないように見えるが
特区については主務官庁は文科省だはなく内閣府
125(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:38 ID:0XbohpSO0(11/17) AAS
>>121
ずさんすぎる 不合格
具体的需要がどれだけあるのかさえわからない 到底納得できないだろう
126: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:40 ID:rGZOnOAi0(16/38) AAS
>>122
1←国会で何度も何人からも説明されてる、報道しろよ
2←そんなもんこれからの設置審査で見極めるもんだろ馬鹿
3←どんだけヒアリング行なったと思ってんだ、毎回農水省と文科省出席してるだろ議事要旨見ろよ馬鹿
4←議事要旨見ろよ馬鹿
5←何度も何度もんな事ないって言ってんだろ馬鹿、前川ですら京産大の提案は現実的ではないって言ってただろうが馬鹿
6←時期に関しては新潟の議論してる時から最速でって話で進めてるし特区の理念自体スピード感を持つ事を明記してるだろ馬鹿、あと1校に限定したのは獣医師会の圧力って何度何度も答弁してるだろが馬鹿
127(3): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:44 ID:rGZOnOAi0(17/38) AAS
>>124
特区認定は平成25年に終わってんだよ馬鹿か？
これは学部設置に関わる告示についての話なんだから100%文科省だ
あと"検討した形跡がない"とか馬鹿発見過ぎる
議事要旨見ろよ馬鹿
「検討」の対象は「規制緩和を認めるかどうか」であって「4条件」ではねえよ馬鹿
128: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:45 ID:Ga7242SN0(2/3) AAS
>>125
不合格かどうかは君の主観
>>121は3大臣（国家戦略特区担当大臣、文科大臣、農水大臣）が出席して合意した文章
もちろん、各大臣はそれに反論できる機会でもあり立場でもあるがそれをしていない
この行為がどういう意味を持つかはよく考えてね
129(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:46 ID:rGZOnOAi0(18/38) AAS
>>125
需給データがない時点で告示の正当性自体が消えるんだよ馬鹿
130(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:51 ID:0XbohpSO0(12/17) AAS
国会では殆どなにも解明されていない
政府側官僚政治家は証拠になる文書は破棄して何も言えないと開き直り、記憶がないと答弁ごまかしてばかりて埒が開かない
議事要旨には具体的需要を示す数字も何もない
あんなので何を納得しろと言うのか
131: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:52 ID:rGZOnOAi0(19/38) AAS
>>130
デマばら撒く前にまず制度や閣議決定についてちゃんと調べろ池沼
132(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:54 ID:SrrK49hM0(9/16) AAS
>>129
需給データと定員をリンクするという当初の言い分だと、もし需要が減少するなら大学の定員を減らさんといかん
獣医師会や文科省の思惑通りにするなら未来永劫需給は変わらないというデータを出すしか無い
つう事で文科省にも獣医師会にも出したくても絶対出せない事情があったってことだね
133: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:57 ID:SrrK49hM0(10/16) AAS
>>130
そもそも国会には事件を改名する仕組みも能力もないってことは
籠池が捕まってからの捜査の手際を見て実感しなかったかな？
国会でやっているのは倒閣運動であって探偵ごっこですら無い
134: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:57 ID:03j9Iie90(1) AAS
弁護士も歯医者もあぶれすぎってくらい学校増やしといて獣医学部は
定員是正の受け皿程度にしかならない一校の親切さえ認めないってのは逆に獣医師会の闇の力感じるわ
有資格者増えて自分らの食い扶持が減るのは困るってのはわかるけど
50何年新設なしはさすがにやりすぎだろう
135(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:00 ID:t+Y6M20R0(4/19) AAS
>>132
> 需給データと定員をリンクするという当初の言い分だと、
一からわかってなくて笑うわ
136(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:03 ID:SrrK49hM0(11/16) AAS
>>135
需要が減って人数増やしたらレベルが下がるなんて無茶苦茶言ってるんだが、
本来なら需要が減ったら人数減らすのが当然だろ
お前は何を言っている
137(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:04 ID:rGZOnOAi0(20/38) AAS
あとこれもスルーしてる奴多いけど
現状930人の定員に対して1200人受け入れてて300人程度の私学に於ける定員オーバーが黙認されてる状態
これが私学の定員人数の厳格化で平成31年から人数超過すると私学助成金の一切をカットされるようになったので定員人数を規定数通りにしないといけなくなった
つまり現状黙認されてる約300人の定員オーバーは受け入れられなくなるので"実質現状より獣医学生は何もしなくても大幅に減る"
仮に今治の定員が140人で新設されてもそれでも160人の程度の獣医学生は減るわけ
"つまり加計が出来たところで黙認されてた定員オーバーが正規の受け入れ先に移動するだけで、馬鹿が宣う供給過多なんていう状況は起こらないどころか全体の人数はへる"
138: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:08 ID:RHtQHVj80(1) AAS
とにかく国会で偽証罪の制裁のあるもとでの証言が必要
解明されていない疑惑や4要件具備の有無について各大臣や官僚に証言させるべき
139: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:09 ID:16scSdCx0(1) AAS
大学教授って文科省にキンタマ握られてんだろw
140(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:09 ID:7ubhwVj00(1) AAS
>>137
1200人もいないってよ
930人の定員に対して約1050人が在籍してる状況だって
141(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:10 ID:t+Y6M20R0(5/19) AAS
>>136
そもそも国家戦略特区ワーキンググループでの需要云々は、獣医学部新設に関して、“新しい分野”において、あるかどうかを問うてるの
もちろん、今後需要が大きく変動したとして、既存大学の定員枠の増減で対応するのが筋と言う話も既に出てる
お前の話は一からずれてるんだよ
142(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)11:13 ID:SrrK49hM0(12/16) AAS
>>141
「既存大学の定員枠の増減で対応する」ってことは、需要減なら定員枠を減らさんといかんだろ
だから獣医師会と癒着している文科省は需要減という資料出せないんだよ
「増減」という日本語知らんのかよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s