[過去ﾛｸﾞ] 【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)13:57 ID:z91zxuAO0(1) AAS
そんなことより、他の学部学科が定員割れを起こしているのを何とかしろよ。
188(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:03 ID:7FMf4NbK0(5/10) AAS
>>183
議事要旨を見ても、文科省が所謂「新しい需要」についてのデータを何も示せていないことに尽きるんだが？
何度も言うが、文科省自身が把握出来ていないことを名目に規制するなってことがまだ分からないかね？
189(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:04 ID:t+Y6M20R0(13/19) AAS
>>185
> 瞬殺って馬鹿かよたまたま挙げた一例がそれだっただけでこれから生まれてくる伝染病の対策も、それに伴う創薬や民間企業の需要もないのかって話に反論出来てないだろ
あー、さてはお前石破4条件の中身すら知らんな？
需要が「具体的に明らか」にならなきゃいけないんだぞ
「いつか、どこかで、発生するかもしれない、どんなものかはわからないけど、伝染病っぽいなにか、への対策が必要だ」
これに真実性がないとは言えない
一千年後、一万年後まで考慮すれば、そりゃいつかどこかでは起こりうるからなー
でも、逆立ちしたって「具体性」があるとは言えないわ
190(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:06 ID:t+Y6M20R0(14/19) AAS
>>188
新しい需要を示さなきゃならないのは、規制改革を訴える側
規制官庁は、それについてデータを提供し、必要であれば反論する役目
これを取り違えたらいけない
191(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:06 ID:1jHHwMCY0(1/3) AAS
高橋洋一
獣医学部新設の門前払いの文科省告示が違法
Twitterﾘﾝｸ:yoichitakahashi
閉第1号 平成29年7月25日
外部ﾘﾝｸ[html]:online.sangiin.go.jp
横畠内閣法制局長官
「まず、御指摘の平成十五年の文部科学省告示第四十五号は、
学校教育法第四条第一項第一号に定められている文部科学大臣の大学設置等に
係る認可権限の行使について大臣自らがその運用の基準を公示したものでございまして、
御指摘の省令のようないわゆる委任命令ではないと考えております。
省5
192(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:08 ID:7FMf4NbK0(6/10) AAS
>>189
具体的に明らかにする責任は、それこそ文科省にあるんだが？
根拠は閣議決定された「国家戦略特別区域基本方針」
193(3): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:10 ID:t+Y6M20R0(15/19) AAS
>>192
ない
規制官庁に求められるのは「規制の正当性」への責任だけ
それこそ「国家戦略特別区域基本方針」に書かれてるから読んできなよ
「具体的な需要」は規制撤廃の条件であって、撤廃を訴える側が用意しなきゃならんものだよ
194: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:11 ID:1Tct8/A5O携(1) AAS
特区ＷＧ、発言内容を書き換え 「公開」巡り趣旨正反対に
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
195(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:12 ID:7FMf4NbK0(7/10) AAS
>>190
何で勝手にルール作っているんだよ？
規制官庁が規制の根拠を説明しなければならない、というのは閣議決定で決められているんだよ。
196: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:13 ID:71Rrmz9K0(1/3) AAS
条件を満たしていないなら
こうすれば満たしますよと指導するのが文科省の仕事だから
その指導がなければそのまま通るという当たり前の話
197: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:14 ID:1jHHwMCY0(2/3) AAS
>>193
>「具体的な需要」は規制撤廃の条件であって、
規制撤廃の条件ではなく、規制の特例措置の条件な
その他は正しいけど。
198(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:19 ID:t+Y6M20R0(16/19) AAS
>>195
「規制官庁が需要を見つけてこなければならない」ってほうがよっぽど勝手な新設ルールだと思うが…
> 規制官庁が規制の根拠を説明しなければならない、というのは閣議決定で決められているんだよ。
俺も最初からずぅっとそう言ってるよ
>>193とか
199(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:21 ID:7FMf4NbK0(8/10) AAS
>>193
だから、テストの採点する側がテストを受ける側に答えを聞くんじゃねぇよ！
採点する側が正解の基準を示すだけの話だろうが！
そもそも、テストを受ける側の回答を見てから正解の基準を決めるとかあるか？
200: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:23 ID:7FMf4NbK0(9/10) AAS
>>198
それをやったのが石破だろう？
201(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:29 ID:t+Y6M20R0(17/19) AAS
>>199
> だから、テストの採点する側がテストを受ける側に答えを聞くんじゃねぇよ！
テスト受ける側が解答書かないでどうやって採点するんだよ…
202(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:41 ID:71Rrmz9K0(2/3) AAS
>>201
白紙で答案だしたら0点になるだけだよ
もしかしてテストとか受けたことない？
203: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:44 ID:7FMf4NbK0(10/10) AAS
>>201
あのなぁ……
そもそも獣医師学部の新設に係る規制についての議論なんだから、個別の申請の出来不出来を議論しているわけないだろう？
文科省がこういう根拠を元にこうした基準を設けて規制しています、で済む話。
何故に回答に対して採点する必要がある？
204(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:52 ID:1jHHwMCY0(3/3) AAS
四条件は規制の特例措置のための条件であって、規制ではない。
「四条件を満たさなければ新設できないという規制だ」
と曲解しているのが挙証責任厨。
その時点で獣医学部新設申請を一切受け付けないという全体的な規制が
告示により存在しているのに、条件を満たさなければ新設申請できないという
部分的な規制を後から追加したのだ、と言ってる。相当お馬鹿。
205: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:52 ID:cJu9gJU40(1) AAS
いいぞ。頑張ってもらいたい
勘違い嘘つきネクラバカ安倍の悪行を炙り出せ
206: ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)14:55 ID:z7Htd2E5O携(10/60) AAS
>>50需要のことか？
なら”座長”の”八田”を、”証人喚問”しようぜ でないとまた嘘吐き出すだろうしな >>1もそれで言ってんでね
八田「この”四条件については、”
”これまでの特区ワーキンググループでの議論の中で、”
”満たされていることは””明らかになっています。”」
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s