[過去ログ]
【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【4条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
237
:
@無断転載は禁止
2017/08/08(火)17:45
ID:z7Htd2E5O携(23/60)
AA×
>>234
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
237: @無断転載は禁止 [] 2017/08/08(火) 17:45:39.02 ID:z7Htd2E5O >>234 時計を泥棒するような一味に、おまえ騙されてんじゃないか 挙証責任という言葉を使うのが適切じゃないだろ 説明や証明する責任が文科省側にあったところで、 安倍内閣側が、規制の効果が適切なものかどうか実態を調べて、証明しちゃいけないってことはないんだぜ 規制の効果が適切なものか明らかにした上で判断するのが、”国益”に叶ってるってもんだろ 安倍内閣政府が”国益”を前提に政策してるのなら当然、明らかにした上で判断すべきだわな にも関わらず、安倍内閣政府諮問民間議員のが、 ”挙証責任”という言葉を使ったことでも 安倍内閣を問いたださないといかんわなあ ”菅義偉”政府に連れ入れた”竹中平蔵”のブレーンをしてた、時計泥棒”高橋洋一”一味の ”原英史”という、 安倍内閣政府諮問民間議員が、 ”挙証責任”という言葉を 会議で口にした件も 国会で問題として取り上げて、安倍内閣のやり方を問いただす必要があるわな 安倍内閣側があの状況で、”挙証責任”と言ったということは、 安倍内閣のやり方は、 その規制の効果が適切なものだったとしても規制緩和してしまうのを ”安倍内閣の利益”だと考えているような認識、やり方なんじゃないか 安倍内閣の特区制度というのは”国益”ではなくて、 ”安倍内閣の利益”を基準に、判断して決めるやり方をしてるくさいからな 国会で取り上げて扱う必要が当然ある問題だわな http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1502121456/237
時計を泥棒するような一味におまえされてんじゃないか 挙証責任という言葉を使うのが適切じゃないだろ 説明や証明する責任が文科省側にあったところで 安倍内閣側が規制の効果が適切なものかどうか実態を調べて証明しちゃいけないってことはないんだぜ 規制の効果が適切なものか明らかにした上で判断するのが国益に叶ってるってもんだろ 安倍内閣政府が国益を前提に政策してるのなら当然明らかにした上で判断すべきだわな にも関わらず安倍内閣政府諮問民間議員のが 挙証責任という言葉を使ったことでも 安倍内閣を問いたださないといかんわなあ 菅義偉政府に連れ入れた竹中平蔵のブレーンをしてた時計泥棒高橋洋一一味の 原英史という 安倍内閣政府諮問民間議員が 挙証責任という言葉を 会議で口にした件も 国会で問題として取り上げて安倍内閣のやり方を問いただす必要があるわな 安倍内閣側があの状況で挙証責任と言ったということは 安倍内閣のやり方は その規制の効果が適切なものだったとしても規制緩和してしまうのを 安倍内閣の利益だと考えているような認識やり方なんじゃないか 安倍内閣の特区制度というのは国益ではなくて 安倍内閣の利益を基準に判断して決めるやり方をしてるくさいからな 国会で取り上げて扱う必要が当然ある問題だわな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 274 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s