[過去ﾛｸﾞ] 【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)07:50 ID:E0NDg5xP0(1) AAS
>>392
条件自体が法的根拠じゃなく、政治的指針の一つに過ぎない
411(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)08:05 ID:RNc8OcYp0(1/3) AAS
>>404
何を自分で勝手なルールを作っているんだよw
>>381 で言われている通り、
基本方針では
「規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難と判断する場合には、
当該規制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行うこととする。」とある。
規制官庁でない特区会議が説明しろ、とはどこにも書いていない。
仮に百歩譲って許認可を与える立場だったとしても、特区会議は規制緩和に対して困難ではない、進めるべきという立場なので、基本方針によれば正当な理由の説明は不要。
412(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)08:19 ID:/lDXM92eO携(15/19) AAS
>>410ちゃんと読んでるか？
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
加計学園の認可「石破4条件を検討した形跡なし」→これって違法じゃない？ 法律家たちが指摘
2chｽﾚ:poverty
413(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)08:39 ID:RNc8OcYp0(2/3) AAS
>>412
石破4条件を踏まえた獣医学部新設を本年度(15年度)までに検討する、のは文科省だぞ。
学部新設の許認可権を持っているのは文科省なんだから当たり前のこと。
それに年度末までに回答出せず、痺れを切らした特区側に呼び出される形で開かれたのが27年6月のWG。
そこでも文科省自体が回答を持ち合わせていないことがわかった。
だから、説明を求めるべきなのは首相でも特区会議でもなく文科省。
414(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)08:46 ID:/lDXM92eO携(16/19) AAS
>>413何言ってんだおまえ
書いてある意味わからん馬鹿か
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、
それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、
裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
省3
415(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)09:27 ID:RNc8OcYp0(3/3) AAS
>>414
文科省も回答出来ない条件を盾に規制とか出来るわけないだろう、で済む話。
その辺は特区とは関係ない省庁間で話がついて、結果1月20日の区域会議で文科大臣、農水大臣同席の元で特区認定している。
それに対して文科省、農水省異議が無いから議事要旨も出ている。
だから、石破4条件を確認せずに特区認定に同意したのか規制官庁である文科省に聞くのが筋だろう、と言っている。
416: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)09:32 ID:/lDXM92eO携(17/19) AAS
>>415書いてある意味はわかったのか？
おまえが、おまえの”価値観”で”恣意”にどう思ってるかなんて
どうでもいいぞ
414: ＠無断転載は禁止 [] 2017/08/09(水) 08:46:26.95 ID:/lDXM92eO
>>413何言ってんだおまえ
省7
417: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)09:48 ID:akHflGyM0(1) AAS
4条件を定めた人間が
4条件を壊せばいいじゃん。
418: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)10:48 ID:KWteevwy0(10/16) AAS
>>411
> 何を自分で勝手なルールを作っているんだよw
俺が決めたんじゃなくて国が決めたルールだぞ
「国家戦略特区基本方針に則って、」
「国家戦略特区法に定めた通り」
と出典書いただろ
> 基本方針では
> 「規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難と判断する場合には、
> 当該規制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行うこととする。」とある。
まさに国家戦略特区基本方針に書いてある通り、
省8
419: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)14:57 ID:GaKCtMxm0(2/2) AAS
>逆に「規制官庁が許認可」とか「規制官庁が適合性を説明」なんて書いてある箇所はどこにもない
それな。加えて、いわゆる四条件は規制改革事項の14番目のものだけど
他の多くの事項では締めが「措置する」「通知を発出する」といった記述になっていて、
「制度改革が困難と判断する場合には」「正当な理由の説明を適切に行う」必要が
発生するようになっているのに対して、獣医学部新設に関しては「検討を行う。」となっている。
その検討も「現在の〜場合には」との条件付き。挙証責任厨はそれらを無視しすぎ。
420: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)17:27 ID:78pQDj5w0(1) AAS
>>240
文科大臣が設置審では4条件は無視すると発言したのだが。。。
なら石破4条件はどこで誰が審査するんだw
421(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)18:17 ID:KWteevwy0(11/16) AAS
昨日延々とごねてたID:m/nPRJAR0もそうだけど、基本的な前提知識がないんだよな>>375→>>380
厄介なのは、知識が“ない”だけならまだしも、どっかで拾ってきた間違った勘違い振り回すのがなあ
だいたい出所は高橋洋一なんだろうけどさ
人間誰だって信じたい情報の方に寄りがちなのは仕方ないよ
無意識もあるだろうし、それを殊更責める気はない
でも取りあえずソースを確認すること覚えろよと、それだけは頼みたいところ
422(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)18:50 ID:zI0GtR0M0(1/2) AAS
文科大臣はおかしい
内閣が決めた合格基準、所謂4要件について加計学園に対してそれに合致するか調べないというのだから驚愕
試験すらさせず合格でっか
423: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)19:04 ID:PAfD9mFQ0(1/6) AAS
というか
石破4条件は本来国家戦略特区諮問会議で充足性が確認されているはず（実際はされていないが）なので、
設置審は通常通り教育内容や財務状況、教育スタッフなどをチェックするのだろう
いずれにしても、設置審の結論を文科大臣が覆すことは法律上は問題ないし、過去にも先例がある
ということで、いざとなったら文科大臣が伝家の宝刀で岡山理大獣医学部を認可するのだろう。
424(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)19:07 ID:KWteevwy0(12/16) AAS
>>422
あれは仕方ない
元から８月の大学設置審は、「四条件に関係なく」通常の大学としての機能を備えているかを審査する手続きだから、文科省としてはそう答えるしかないんだよ
でも改めて、「じゃあ誰がどの段階で四条件を判定したの？」って疑問を投げかける答えだよな
林大臣は「決めたのは設置審、議長である安倍総理と八田座長は叩けば埃がでるぞ」と煽ってるんだなこれ
425(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)19:08 ID:PAfD9mFQ0(2/6) AAS
可能性が一番高いのは
設置審で結論保留（来年以降、再判定）となり
文科大臣も世論に負けて結論保留
来年４月に開学できないと加計学園は借銀が返済できなくなるので、加計グループの大学群に私学助成金を目立たないように少しずつ上乗せ
426: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)19:10 ID:PAfD9mFQ0(3/6) AAS
内閣府の政治家や役人は加計学園に獣医学部新設は確実だと知らせているはずだから、そうでもしないと加計学園から訴えられるw
427: ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)19:19 ID:CPuB+VL40(1) AAS
>>425
多分これになる
428(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)19:30 ID:KWteevwy0(13/16) AAS
どうだろうなあ
ここまで加計学園グループの名前が知れ渡って、補助金を不当にかさ増しするとかは無理があるんじゃないか
俺は全員で責任の擦り付けあいしながら、なし崩しで認可開学まではこぎつける気がするわ
いまさら文科省認可だけ先送りしたところで、戦略特区諮問会議の追求の手が弱まることはないし、せめて支援者への利益誘導だけは完遂しようとするんじゃないの
そしたら最悪内閣倒れたって、その後も支援者としてゴルフおごってくれるでしょ
429(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)19:33 ID:b5zgrv+W0(1/4) AAS
ゴルフ代出していたのは安倍の方だと説明あったのにキチガイときたら・・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 82 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s