[過去ログ] 【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【4条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
13: @無断転載は禁止 2017/08/08(火)01:45:31.16 ID:nYWRynFK0(1) AAS
弁護士や大学教授らは本当自分の仕事や研究することないんだな。

分野が違うんだからパチンコ屋が農業についてとんちんかんな質問してる

と自分で思わなくちゃいけないんだよ。弁護士や大学教授らは行政について

は素人なんだから質問したかったらその辺の役所の窓口で教えてもらえよ。
107: @無断転載は禁止 2017/08/08(火)10:08:28.16 ID:SrrK49hM0(7/16) AAS
>>104
野党やマスコミには尚更無いよな
180
(2): @無断転載は禁止 2017/08/08(火)13:42:37.16 ID:t+Y6M20R0(10/19) AAS
>>176
> だから、新しい需要のデータは問題が出せなかったろう?
「新しい需要」自体が具体的に示されなかったからデータの出しようがないって話をしてんだよ

> 規制する側の規制官庁が、規制するための根拠を説明するのは、閣議決定で決められた「国家戦略特別区域基本方針」にある大原則だぞ。
それはワーキンググループの中でちゃんとされてたから
とにかく議事要旨読んでから言おう、な?
304
(2): @無断転載は禁止 2017/08/08(火)22:10:48.16 ID:ZKU3IFCI0(6/17) AAS
>>300
お前、その記述から「解釈次第でどうとでもなる」なんて言ってたの?
人に言う前に自分自身が“想像で中身補完しまくって”るよねそれ

そもそも
> 50年前より疫病が増えてる時点で具体的な需要なんて明らかって解釈で十分
って認識の時点で、石破四条件がわかってないの自白しちゃってるし

「かつ、既存の大学・学部では対応が困難な場合には、」
単純な防疫研究程度の話はこの条件3で弾かれてしまうんだよ

お前は勝手に自分の中で物事単純化して、俺が正しい俺が正しいって言ってるだけで、
ソースの引用してても、ソースと話の中身があべこべになってるんだよ
省3
446
(4): @無断転載は禁止 2017/08/10(木)07:39:10.16 ID:jTzM5A3w0(1) AAS
>>232
だから内緒で入れ込んだっつってんだろ
120ページある中に一文で入ってるだけだから石破以外知らない状況だろどうせ
むしろじゃあ何で安倍がこんな条件を入れたと思ってんだよ「加計ありきだー」つってるヤツラは
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s