[過去ﾛｸﾞ] 【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
179(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)13:41 ID:rGZOnOAi0(26/38) AAS
>>173
挙証が逆だろと言われて沈黙してるだろそれ
新しい分野の需要なんて新しい家畜伝染病かまだまだ研究段階な時点で幾らでもあるのは自明の理
(つまり今後あたらしい疫病が出てくるのももちろん想定されてる)
そこを否定したいなら家畜伝染病の研究が十分すすんでるデータを牧野が用意して納得できるさせないといけない
「あたらしい需要があるかどうかを事業者側が出さないと」なんて逃げ以外の何者でもないし
なんでwgが開催され獣医学部の案件だけ閣議決定されたのかを忘れてるのではないかと言わざるを得ない
181(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/08(火)13:47 ID:t+Y6M20R0(11/19) AAS
>>179
> 挙証が逆だろと言われて沈黙してるだろそれ
> 新しい分野の需要なんて新しい家畜伝染病かまだまだ研究段階な時点で幾らでもあるのは自明の理
まーたトンチンカンなこという…
例えば、ワーキンググループの中で委員から「魚の獣医師とか、そういう新しい需要があると聞きました」って発言があったんだよ
でも農水省から「それは既存の獣医学部で既にカバーしてます」って瞬殺されたよ
そもそも、当然だけど、分野の知識量が全然違う中で「○○があるはずー、よく知らないけどー」って放言が重ねられたのがワーキンググループの実態だよ議事要旨見る限りでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s