[過去ログ] 【安倍友山口敬之の準強姦】「安倍総理お友達」の準強姦は不問 密室「検察審査会」は市民の良識だったか (339レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(19): 青いガチョウ ★ 2017/10/04(水)12:28 ID:CAP_USER9(1/2) AAS
「安倍総理お友達」の準強姦は不問 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp

『総理』なる提灯本をものした「総理のお友達」こと山口敬之元TBSワシントン支局長(51)。彼に準強姦されたと、詩織さん(28)は検察審査会に申し立てをしていたが、「不起訴相当」の結論が下された。密室に閉じ込められた市民の判断は良識に基づいていたか。
 ***
「政治を軽蔑する人間は、軽蔑すべき政治しか持たない」とトーマス・マンは言っている。政治の部分を良識に置き換え、衆院のカーボンコピーに堕した良識の府を思ってみたところで、それは健全な考え方を見失った市民自身の肖像ということになる。 

 市民とは、他の誰かではなく我々のことだ。なぜなら「検察審査会の概要」に、

〈20歳以上で選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の検察審査員が、検察官が被疑者を裁判にかけなかったことのよしあしを審査している。昭和23年の法施行から、59万人以上の方が検察審査員又は補充員に選ばれている〉

 と大要あるからだ。
省19
2: 青いガチョウ ★ 2017/10/04(水)12:29 ID:CAP_USER9(2/2) AAS
>>1
この国のマスコミは…
 郷原弁護士は、

「私は起訴相当の結果になる可能性が高いと考えていました。新潮の記事を前提にすれば、原因が飲酒酩酊なのか薬物なのかは不明ですが、抗拒が困難な状態での姦淫の事実があったことが疑われる。一般市民の審査員の意見が、“裁判所の判断で決めるべき”という方向に傾く可能性が強いと見ていました」

 と述べ、こう続ける。

「審査の経過は分かりませんが、検察官が審査会に呼ばれて、なぜ起訴できないのか、の理由をしっかり説明した可能性が高いと思います。私も現職時、参加したことがあります。今回、1年に亘る検察の捜査の中で消極証拠を綺麗に揃えた検察官が要領よく素人相手に説明すれば、反対の立場の法律専門家の意見がないだけに、審査会の構成員は検察官の意見にはかなり影響される可能性がある」

 直木賞作家の中島京子さんは、本件についてメディアの良識に異議を申し立てた。それは〈(朝日新聞は)もっときちんと取り上げる方法があったのでは〉と、「わたしの紙面批評」(同紙8月19日付)に記したものだ。
省7
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s