[過去ﾛｸﾞ] 枝野幸男「国民が民主主義の主役だ。本当の民主主義を取り戻したい」 (378ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73: 2017/10/17(火)21:52 ID:qlCdKkJX0(1/5) AAS
2015年の安保法は憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、反対・審議不十分だとする国民が多かったし、大規模な反対デモが行われていたのに立憲主義や国民主権を蔑ろにして自民・公明は強行しました。
立憲民主党は立憲主義や国民主権を重視しているみたいなので、国会で可決された法案でも有権者の定率(定期的に国民の投票で決定)以上の希望がある場合は国民投票で賛成多数を得るまで成立にならない制度を憲法で保障して欲しいです。 例えば、
ある法案が国会で可決
↓
規定期間内に国民投票を希望する国民が公共機関に設置された端末から申告→希望者が定率に達しなかったので成立
↓
希望者が定率に達したので国民投票を実施→国民投票で是認→成立
↓
国民投票で否認→国会で再審議し、修正して可決→国民投票で是認→成立
80(1): 2017/10/17(火)21:55 ID:qlCdKkJX0(2/5) AAS
>>71 >>3
小選挙区制によって得票率の差以上に議席数の差が大きく生じているのでしょう。
86(1): 2017/10/17(火)22:00 ID:qlCdKkJX0(3/5) AAS
>>77
選挙では個別政策毎の民意は反映しにくいので政権を得たからと立憲主義や国民主権を蔑ろにして何でも進めたら駄目です。
2015年の安保法制は憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、反対・審議不十分だとする国民が多かったし、大規模な反対デモが行われていたのに国民投票で民意を問わずに自民・公明・維新は強行しました。
しかも、未だ国会で審議中だったのに安倍総理は米国議会で成立を公言して立法を蔑ろにしました。
99(1): 2017/10/17(火)22:06 ID:qlCdKkJX0(4/5) AAS
>>89
改憲の目的や内容が異なるけれど、立憲民主党は改憲を否定していないでしょう。
改憲に対する国民の理解や意欲が高まっていないので拙速な改憲は駄目です。
101: 2017/10/17(火)22:07 ID:qlCdKkJX0(5/5) AAS
>>97
森友でも加計でも政府が説明や記録開示を拒否したり、与党が関係者の証人喚問など追及に協力しないから長引いているのでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s