[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆政治＋の雑談・批判要望・自治議論★１４◆◆◆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
938(1): 2017/12/07(木)18:42 ID:tdCU4DKX0(1/2) AAS
>>430
投票権あるのってその１９人？
939: 2017/12/07(木)18:43 ID:tdCU4DKX0(2/2) AAS
もっといるかと思ってた
940(3): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:44 ID:vBSjuDS20(9/13) AAS
>>932
問題点の詳細
【議決ルール】
●名無しさんからは>>876
・発議中の議論に不参加の人の投票は無効
●プティフランスパン ★>>895
・発議の直近から１週間〜１０日で(又は２週間とか)
スレ立て数○本以上の立て子の投票のみ有効など、
投票専用の複垢を蔓延らせない工夫をお願いします。
【スレタイルール】
省13
941(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:50 ID:vBSjuDS20(10/13) AAS
>>940
自治ルールに関して様々な意見が出ました。
これに関してさらに議論を深めることを希望します。
どんどん意見ください。
私としては、とりあえずばーどさんの>>905の運用方法に関する意見に対して、なぜ反対でどう改善できるか、あるいはどういう運用方法なら賛成できるか、具体的な意見をさらに言っていただけると嬉しいと思います。
942(1): 豆次郎 ★ 2017/12/07(木)19:00 ID:CAP_USER9(170/191) AAS
>>938
もっといるような･･･。
1ヶ月スレ立てしてないと色が付くんだけどそれをカウントしてないのかな。
943: みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)19:04 ID:vBSjuDS20(11/13) AAS
>>940
スレタイルールに関する意見への自分の意見は、
●ソース次第でどうにでもできるザル法
という意見には、ひとまずスレタイで相手を煽るスタイルが流行して自治でルール制定の声が上がっている中で、スレタイルールの制定は一定の効果がある可能性がある。
その後もソースを探して同じ対立が続くなら、禁止ソースの制定を考えないといけないかもしれない。
争い自体をなくす必要性があるのかどうかという根本的な問題点については、争いが人を呼び込むこともあり一概には答えにくいが、面白い面白くないは別にしても、今そこで問題が起きている時に対応する姿勢を見せることが自治の意義だと思うんでスレタイルール導入について議題にかけることを悪いとは思わない。
●立て子が自由にスレタイで主張してOK
私は、ニュースの記事についてみんなでワイワイするのがプラス板の醍醐味だと思うので、スレ立てで自己主張したいならほかの板でやればいいと思う。
ニュースソースと立て子の個人的意見が混ざって区別がつかないのは当該のニュースについて話す時に非常に迷惑だと思う。
944(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)19:05 ID:vBSjuDS20(12/13) AAS
>>942
あ、(´･ω･`)<カウントしてなかった…
945: 2017/12/07(木)19:05 ID:Cz9Eyq1O0(1) AAS
その19人の中でだれがだれを排斥しなければならない理由があるのかが分からぬ
946: 豆次郎 ★ 2017/12/07(木)19:11 ID:CAP_USER9(171/191) AAS
>>944
( ´∀｀)σ)∀`)
947(2): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)19:19 ID:vBSjuDS20(13/13) AAS
>>940
【議決ルール】に関しては、今のニュース速報+のルールですでに古狸ニラさんとか、それに対抗している和三盆とさらにその和三盆に対抗しているキリストさんくらいしか複垢維持できていないから、充分に複垢対策になっていると思う。
こういう稀な情熱を持つ人たちを締め出す為にさらに厳しい条件をつけると、普通の人が減るだけではないだろうか。
cure三原則に沿って、今の条件で十分だと私は思う。
ただ、最近は全く政治+板で立てていない人が投票に口を出すためだけに出てくるのは納得がいかないという意見はわかる。直近で何本以上とかの制限はあってもいいかもしれない。情熱を持つ人たちはそれでもその条件を乗り越えてくるだろうが、それでスレ立て本数が増えるならwin-winになるかもしれない。
948: 2017/12/07(木)19:32 ID:yrmkUYtf0(1) AAS
( ´∀｀)σ)ェ＾)
949(2): 偽きゅあはっぴー 2017/12/07(木)20:13 ID:yywSkgqM0(1) AAS
ところで、N＋でだべってたら、期間限定の試験をする案が出てましたが
試験をかねて1月1日くらいまでそのルールを試験運用するというのは
どうです？
試験なら抵抗は少ないとは思いますが
やっぱり副作用が怖いし
950(1): プティフランスパン ★ 2017/12/07(木)20:19 ID:CAP_USER9(172/191) AAS
>>947
私は狡い所があり、発議○日前に告知してはどうかと思ってました。
(>>895を汲んで貰えたら、の話)
すると、最近スレ立てから遠ざかっていた人が
立ててくれるかも知れないからです。
複垢維持であれ、投票権維持であれ、
その時にたくさん立つならwin-winです。
951: プティフランスパン ★ 2017/12/07(木)20:21 ID:CAP_USER9(173/191) AAS
ちなみに私の立場というかスレ立て傾向ですが、
どちらかというと、カテゴリー・スレタイとも苦情が多いタイプです。
>>949
おつです。
あとで、ちゃんと読みますね。
952(5): ばーど ★ 2017/12/07(木)21:15 ID:CAP_USER9(174/191) AAS
>>941
ブログ、ツイッター、FBから自由にスレ立てでき、ソースにあれば誹謗中傷もおｋのような板で、
ことさらスレタイの「ワード引用」に拘り、N＋以上のギチギチの運用をすることに意味を見いだせないからです
ローカルルールもない、編集長も政治＋は厳しくやらないと言ってるような板でそこまでやる必要があるのかどうか
現状N＋ですら、呼び出しボタンがあってもスレタイでそんな運用はしてないですよね？
個人的にはN＋と同じルールを政治＋に設置すれば、ソースがSNSだらけになると思っています
今日もワードにはないけどちょっと面白いスレタイが伸びてます
こういったスレもアウトになってしまう
特定の住人や勢力を排除するためにルールを設け厳しい運用をする
そしてそのルールを逆手に取り、更に状況が悪くなり、また新しいルールを考えなければいけない
省3
953: 2017/12/07(木)21:28 ID:CXfyCoIH0(1) AAS
今のスレッド作成ルールはほんの数ヶ月前にみんなで決めたルールなんだが
守りなさい
954: 2017/12/07(木)21:45 ID:BbLVeCh10(1) AAS
ダーーーーース
955: 【東電 78.4 %】 つぎを 編集長 ◆/AW0cstK9GTR (地震なし) 2017/12/07(木)21:46 ID:BP3W42380(1) AAS
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)スレタイ改変は許されない！
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ブログでのソースは禁止！ ここはニュース板
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)以上。
956: 2017/12/07(木)22:05 ID:EP5Z/fl30(1) AAS
バカチョン朝鮮マスターによる犯罪を断罪しないとね
957: 2017/12/07(木)22:11 ID:n1GKzR9p0(1) AAS
今、N＋の「あのルール」を引っ張りださないといけないくらい
荒れてるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s