[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆政治＋の雑談・批判要望・自治議論★１４◆◆◆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952(5): ばーど ★ 2017/12/07(木)21:15 ID:CAP_USER9(174/191) AAS
>>941
ブログ、ツイッター、FBから自由にスレ立てでき、ソースにあれば誹謗中傷もおｋのような板で、
ことさらスレタイの「ワード引用」に拘り、N＋以上のギチギチの運用をすることに意味を見いだせないからです
ローカルルールもない、編集長も政治＋は厳しくやらないと言ってるような板でそこまでやる必要があるのかどうか
現状N＋ですら、呼び出しボタンがあってもスレタイでそんな運用はしてないですよね？
個人的にはN＋と同じルールを政治＋に設置すれば、ソースがSNSだらけになると思っています
今日もワードにはないけどちょっと面白いスレタイが伸びてます
こういったスレもアウトになってしまう
特定の住人や勢力を排除するためにルールを設け厳しい運用をする
そしてそのルールを逆手に取り、更に状況が悪くなり、また新しいルールを考えなければいけない
省3
953: 2017/12/07(木)21:28 ID:CXfyCoIH0(1) AAS
今のスレッド作成ルールはほんの数ヶ月前にみんなで決めたルールなんだが
守りなさい
954: 2017/12/07(木)21:45 ID:BbLVeCh10(1) AAS
ダーーーーース
955: 【東電 78.4 %】 つぎを 編集長 ◆/AW0cstK9GTR (地震なし) 2017/12/07(木)21:46 ID:BP3W42380(1) AAS
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)スレタイ改変は許されない！
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ブログでのソースは禁止！ ここはニュース板
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)以上。
956: 2017/12/07(木)22:05 ID:EP5Z/fl30(1) AAS
バカチョン朝鮮マスターによる犯罪を断罪しないとね
957: 2017/12/07(木)22:11 ID:n1GKzR9p0(1) AAS
今、N＋の「あのルール」を引っ張りださないといけないくらい
荒れてるのか？
958: 2017/12/07(木)22:11 ID:EyPDXqdh0(1) AAS
言論弾圧はいけないね
ここは自民党応援板じゃないよ
959: 2017/12/07(木)22:45 ID:Zoex0lRd0(1) AAS
犯罪はよくないね
ここは無法地帯じゃないよ
960(2): 和三盆 ★ 2017/12/07(木)23:34 ID:CAP_USER9(175/191) AAS
>>947
みつをとプティパンはそうえいばスレ立てしてるのかね？
961(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)23:38 ID:V8/xeuP30(1/3) AAS
>>960
全然(´･ω･`)
962: みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)23:43 ID:V8/xeuP30(2/3) AAS
>>949
いい案ですね！
実際に運用してみないとどうだかわからない部分はありますからね。1ヶ月くらいじゃアレなんで、３ヶ月から半年くらいのスパンでみたいですね。
試用期間の期限を設けておいて、期限がきたら正式採用か議決を取ると良いかもしれません。
>>950
そういうことね！
いいと思うよ。
1週間から10日くらいがいいかな？最低1週間としてもいいかもしれない。
963(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)23:44 ID:V8/xeuP30(3/3) AAS
>>952
つまり、スレタイルール導入に反対ということでいいでしょうか？
964: 和三盆 ★ 2017/12/07(木)23:45 ID:CAP_USER9(176/191) AAS
>>961
あっはい。
965(1): 和三盆 ★ 2017/12/07(木)23:46 ID:CAP_USER9(177/191) AAS
>>952
「悪用しているお前が言うな」とか言われそうだけど基本的には賛成かなー。
966(2): 名無し1号 ◆TEQCmxgICo 2017/12/07(木)23:48 ID:rr1tSinc0(1/2) AAS
>>905>>952
ようやく叩き台にできそうな反対意見が出てきたね。
でもこれってソース内からの引用に対する問題提起ではあっても>>853に反対する明確な理由にはならないと思う。
何より、ソース内に書かれてもいない事を記者の独断で勝手に付け加えてあたかも、記事の主張であるかのように
見せ掛ける行為はソース元にも迷惑を掛けることに繋がるよね？記事の未公開部分を>>1に載せるのがダメなのも同じ理由からだと思う。
ソース内からの引用に問題があったとしても、少なくとも文責を負うのは5ch側じゃない。議論の出発点がそもそも違う。
新たなスレタイルールの導入により結果、今より酷い状況が生まれる云々は水掛け論であり、賛成派・反対派どちら側の立場からでもどうとでも言える類の内容であり、あまり意味がない
ソース内からの引用にも問題があるという点では意見は一致するので、その点は改善案を考える余地はあると思う
967(1): 和三盆 ★ 2017/12/07(木)23:53 ID:CAP_USER9(178/191) AAS
>>966
じゃ現状維持が一番楽だね。
968(1): 名無し1号 ◆TEQCmxgICo 2017/12/07(木)23:56 ID:rr1tSinc0(2/2) AAS
>>967
さぁどうだかね。
969(1): 和三盆 ★ 2017/12/07(木)23:58 ID:CAP_USER9(179/191) AAS
>>968
気になる人は立て子NGすればスッキリするからオススメ。
970(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/08(金)00:00 ID:qxLmLq/Z0(1/3) AAS
和三盆の意見としては、このまま現状通りでokってことかな？
971: 名無し1号 ◆TEQCmxgICo 2017/12/08(金)00:01 ID:09PLPU+n0(1/5) AAS
>>925
発議は無期限延期との事ですが、週末挟んでもらった方が個人的にはありがたいです。
平日よりは土日の方が議論も盛り上がると思うので
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s