[過去ログ]
◆◆◆政治+の雑談・批判要望・自治議論★14◆◆◆ (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
980
:
名無し1号 ◆TEQCmxgICo
2017/12/08(金)01:14
ID:09PLPU+n0(3/5)
AA×
>>979
>>905
>>952
>>853
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
980: 名無し1号 ◆TEQCmxgICo [] 2017/12/08(金) 01:14:54.04 ID:09PLPU+n0 >>979 俺が意味が無いと言ったのは、新ルール導入により今より酷い状況が生まれる云々の仮定の話に対してであり スレタイルールを定める本質的な意味に関しては決して否定はしていない。そこはどうか勘違いをしないでほしい スース内からの引用にも問題がある事は共通認識としてあるとの意思表明をしている訳で、決して平行線ではないと思うぞ? それから>>905>>952は>>853に反対する明確な理由になっていないという事に関しても説明したと思うけど ソース内からの引用の問題に関してはツイッターなどの個人発言をソースとするスレ立て等を規制する方向で何とか改善できないかと思ってる 禁止ソースに関する発議をこのスレでできるのかどうかは知らんけど、それも併せて議論すればいいんじゃないか? http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508532992/980
俺が意味が無いと言ったのは新ルール導入により今より酷い状況が生まれる云の仮定の話に対してであり スレタイルールを定める本質的な意味に関しては決して否定はしていないそこはどうか勘違いをしないでほしい スース内からの引用にも問題がある事は共通認識としてあるとの意思表明をしている訳で決して平行線ではないと思うぞ? それからはに反対する明確な理由になっていないという事に関しても説明したと思うけど ソース内からの引用の問題に関してはツイッターなどの個人発言をソースとするスレ立て等を規制する方向で何とか改善できないかと思ってる 禁止ソースに関する発議をこのスレでできるのかどうかは知らんけどそれも併せて議論すればいいんじゃないか?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 22 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s