[過去ログ] ◆◆◆政治+の雑談・批判要望・自治議論★14◆◆◆ (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
892: みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)07:55 ID:vBSjuDS20(1/13) AAS
>>888
やっと介助されたのか
893
(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)07:57 ID:vBSjuDS20(2/13) AAS
>>889
ニュース速報+でも似たようなもんだよ。
発議するとワラワラ出てくる。
議題を煮詰めて発議、というのはなかなか難しいようだ。
925
(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)16:10 ID:vBSjuDS20(3/13) AAS
おやおや、地獄の釜が開いたみたいだな(´・ω・`)

これは発議予定>>894は無期限延長にして、問題点の整理をしないないといけないな。
927
(2): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)17:19 ID:vBSjuDS20(4/13) AAS
いいこと言った(´・ω・`)

◆◆◆批判要望・自治議論1163◆◆◆
2chスレ:newsplus
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
118 cure happy ◆.j5TlHAPPY [sage] 2017/12/07(木) 16:33:07.06 ID:mNGiKSAs0

投票専用の複垢を蔓延させるなとかあまりやり過ぎると
実際に見ている何となくの一般人の意見が受け入れにくくなり、
投票権のあるひとというか、自治で暴走した意見というのになって、
失敗しますよ

それより、全員機会は平等、ルールは一定、ほぼ誰でも意見が言えるという
省5
929: みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:17 ID:vBSjuDS20(5/13) AAS
布団がふっとんだ(´・ω・`)
930
(2): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:23 ID:vBSjuDS20(6/13) AAS
自分用要注目発言集

>>895
>>905
>>910>>911>>916
>>912>>913
932
(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:26 ID:vBSjuDS20(7/13) AAS
>>930の仕分け

【議決ルール】
>>895

【スレタイルール】
>>905
>>910>>911>>916
>>912>>913

【自治ルール運用方法】
>>905
935: みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:29 ID:vBSjuDS20(8/13) AAS
>>931
いいね��
自治運営の標語にしたい

【自治三原則】by cure happy
全員機会は平等
ルールは一定
ほぼ誰でも意見が言える
940
(3): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:44 ID:vBSjuDS20(9/13) AAS
>>932
問題点の詳細

【議決ルール】
●名無しさんからは>>876
・発議中の議論に不参加の人の投票は無効
●プティフランスパン ★>>895
・発議の直近から1週間〜10日で(又は2週間とか)
スレ立て数○本以上の立て子の投票のみ有効など、
投票専用の複垢を蔓延らせない工夫をお願いします。

【スレタイルール】
省13
941
(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)18:50 ID:vBSjuDS20(10/13) AAS
>>940
自治ルールに関して様々な意見が出ました。
これに関してさらに議論を深めることを希望します。
どんどん意見ください。

私としては、とりあえずばーどさんの>>905の運用方法に関する意見に対して、なぜ反対でどう改善できるか、あるいはどういう運用方法なら賛成できるか、具体的な意見をさらに言っていただけると嬉しいと思います。
943: みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)19:04 ID:vBSjuDS20(11/13) AAS
>>940
スレタイルールに関する意見への自分の意見は、

●ソース次第でどうにでもできるザル法
という意見には、ひとまずスレタイで相手を煽るスタイルが流行して自治でルール制定の声が上がっている中で、スレタイルールの制定は一定の効果がある可能性がある。
その後もソースを探して同じ対立が続くなら、禁止ソースの制定を考えないといけないかもしれない。

争い自体をなくす必要性があるのかどうかという根本的な問題点については、争いが人を呼び込むこともあり一概には答えにくいが、面白い面白くないは別にしても、今そこで問題が起きている時に対応する姿勢を見せることが自治の意義だと思うんでスレタイルール導入について議題にかけることを悪いとは思わない。

●立て子が自由にスレタイで主張してOK
私は、ニュースの記事についてみんなでワイワイするのがプラス板の醍醐味だと思うので、スレ立てで自己主張したいならほかの板でやればいいと思う。
ニュースソースと立て子の個人的意見が混ざって区別がつかないのは当該のニュースについて話す時に非常に迷惑だと思う。
944
(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)19:05 ID:vBSjuDS20(12/13) AAS
>>942
あ、(´・ω・`)<カウントしてなかった…
947
(2): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/07(木)19:19 ID:vBSjuDS20(13/13) AAS
>>940
【議決ルール】に関しては、今のニュース速報+のルールですでに古狸ニラさんとか、それに対抗している和三盆とさらにその和三盆に対抗しているキリストさんくらいしか複垢維持できていないから、充分に複垢対策になっていると思う。
こういう稀な情熱を持つ人たちを締め出す為にさらに厳しい条件をつけると、普通の人が減るだけではないだろうか。
cure三原則に沿って、今の条件で十分だと私は思う。

ただ、最近は全く政治+板で立てていない人が投票に口を出すためだけに出てくるのは納得がいかないという意見はわかる。直近で何本以上とかの制限はあってもいいかもしれない。情熱を持つ人たちはそれでもその条件を乗り越えてくるだろうが、それでスレ立て本数が増えるならwin-winになるかもしれない。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s