国際政治学者三浦瑠麗「与党による質問はいらない。パフォーマンスの場」

[過去ﾛｸﾞ] 国際政治学者三浦瑠麗「与党による質問はいらない。パフォーマンスの場」 (447ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

354(2): 2017/10/29(日)20:13 ID:A90BLiyP0(1/20) AAS
>>352
野党は安倍の関与を疑い前川がその根拠だった
しかしその前川により安倍の関与はなくしかも自分の判断でソンタクした

理解してるが？

357(1): 2017/10/29(日)20:19 ID:A90BLiyP0(2/20) AAS
>>355
「無実の証明」は悪魔の証明
>>356
「丁寧に説明しろ！」言ってたじゃん野党
「与党の説明時間削減」なら異論もわかるが？

359(1): 2017/10/29(日)20:26 ID:A90BLiyP0(3/20) AAS
>>358
「無実を証明しろ！」は悪魔の証明
「疑いをかけられた奴が証拠をだせ！」も悪魔の証明
ある「はず」の証拠は無いに等しい

360(1): 2017/10/29(日)20:28 ID:A90BLiyP0(4/20) AAS
>>358
「お前俺の金盗んだだろ？証拠だせ！あるはずだ！」←これこそキチガイでは？

361: 2017/10/29(日)20:29 ID:A90BLiyP0(5/20) AAS
>>358
そもそも何らかの確証があっての「疑い」なのでは？

364(1): 2017/10/29(日)20:33 ID:A90BLiyP0(6/20) AAS
>>363
「証拠の破棄」ってのは確認すんでるから「証拠」なんだよな？野党が確認したの？

365: 2017/10/29(日)20:33 ID:A90BLiyP0(7/20) AAS
>>363
もう「悪魔の証明」には触れてほしくない？

367(1): 2017/10/29(日)20:36 ID:A90BLiyP0(8/20) AAS
>>363
キチガイには常人がキチガイに見えるらしいよ？

368: 2017/10/29(日)20:38 ID:A90BLiyP0(9/20) AAS
>>366
それ根拠なく言われてるわけじゃないじゃない？頭おかしいの？

371(1): 2017/10/29(日)20:39 ID:A90BLiyP0(10/20) AAS
>>366
コンビニの店員がどうやって客のお金騒ぎもなく盗めるの？

372(1): 2017/10/29(日)20:40 ID:A90BLiyP0(11/20) AAS
>>370
>364←これに対する返答待ち

375(1): 2017/10/29(日)20:41 ID:A90BLiyP0(12/20) AAS
>>366
ところでこのビデオに当たる安倍の関与を証明するものって具体的に何？

377: 2017/10/29(日)20:42 ID:A90BLiyP0(13/20) AAS
>>373
で？それって具体的にどんな「安倍の関与を証明するもの」に当たるわけ？

378(1): 2017/10/29(日)20:43 ID:A90BLiyP0(14/20) AAS
>>376
いや「証拠」言ってますやん
誰も確認できてない「証拠」が存在しますの？

380(1): 2017/10/29(日)20:45 ID:A90BLiyP0(15/20) AAS
>>379
いや例え話のことではなく、そのビデオに当たる削除されたという「安倍の関与を証明するもの」って何を指してるのか聞いている
日本語難しい？

382(1): 2017/10/29(日)20:46 ID:A90BLiyP0(16/20) AAS
>>381
だからそれ自体誰が「証明」できますの？

383(1): 2017/10/29(日)20:47 ID:A90BLiyP0(17/20) AAS
>>381
その犯人が「確認した」っていうのは誰が確認したの？

385(1): 2017/10/29(日)20:48 ID:A90BLiyP0(18/20) AAS
>>381
結局それって犯人だと疑いかけた人に「無実の証明しろ！」ってことだろ？
それ悪魔の証明だから

386: 2017/10/29(日)20:49 ID:A90BLiyP0(19/20) AAS
>>384
なんで挙げられないの？

387(1): 2017/10/29(日)20:49 ID:A90BLiyP0(20/20) AAS
>>384
逃げるのは自由よ？