[過去ログ] 【二重行政の解消/地下鉄民営化?】改革進んだ故…大阪都構想、薄れる必要性 維新ジレンマ[11/12] (636レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
98(1): 2017/11/16(木)23:58 ID:LVvs+Anm0(2/2) AAS
>>97
今回の試算にも、再編効果額とか言って放り込んでますわ。
99: 2017/11/17(金)00:07 ID:SsRVRw3D0(1/2) AAS
>>98
大阪市を廃止し特別区設置すると、既に民営化した地下鉄に、どんなプラスの影響があるのか、小一時間問い詰めたい
大阪市の財産だった地下鉄の株式を、大阪府が元大阪市だった特別区の意見を聞くことなく、売却できるのがプラスとか?
100: 2017/11/17(金)00:12 ID:1MCsWaMA0(1) AAS
ゴキブリ朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク
101: 2017/11/17(金)00:47 ID:fYPxLUpO0(1/2) AAS
自民党が花博で作った長堀鶴見緑地線は大赤字許せん!!
維新が万博で作る夢洲地下鉄は大黒字間違い無し!!
102(1): 2017/11/17(金)00:49 ID:fYPxLUpO0(2/2) AAS
東京・大阪以外でも
都構想やれば良いのにねw
何で維新は
民度の低い大阪以外では
共産党以下の泡沫政党なんですか?
103: 2017/11/17(金)11:30 ID:9MDKZ6md0(1) AAS
大阪でも維新は売国政党だよ
維新がいない方が改革も進んでる
104(1): 2017/11/17(金)11:33 ID:YsLHzh7P0(1) AAS
万博開催も無理だろ。知事や市長が開催地の中心都市を無くそうとしているなんて、外の国からみれば政情不安定と見られても仕方がない。
105(2): 2017/11/17(金)12:27 ID:CJGmPO3x0(1) AAS
>>102
千葉で失敗しました。
1950代前半、大阪でも失敗してます。
太田房江知事時代も失敗しました。
新潟州や中京都も進んでません。
二重行政改善案は、現在の大阪都構想だけです。
106: 2017/11/17(金)12:39 ID:++48UfDq0(1) AAS
>>105
改善効果すら示せないんだから、改善案とは言えないだろ
107: 2017/11/17(金)21:27 ID:SsRVRw3D0(2/2) AAS
>>105
検討した上で、棄却された訳ですよね。
殆どの政令都市では、検討の価値すらないと鼻から考慮に入れられていないですし。
108: 2017/11/17(金)21:37 ID:BSEDWpMh0(1) AAS
政令指定都市になりたがる市は聞くけど、返上したがる都市はあまり聞かないよね。
109(1): 2017/11/21(火)23:10 ID:BRmSucvZ0(1/3) AAS
また何回でも住民投票やったらいいんじゃない?
将来的には、どうせ市議会3分の2の賛成多数だけで特別区に移行する可能性もあるわけで…
府庁と市役所区役所の形式なんて今後、どうなるかわからんよ
110: 2017/11/21(火)23:11 ID:BRmSucvZ0(2/3) AAS
どうなろうと行政機関なんて、その時代に合わせてドンドン変化して行くよ。
111(2): 2017/11/21(火)23:13 ID:BRmSucvZ0(3/3) AAS
今更、都構想だけを目くじらを立てて反対する理由も無いし賛成する理由も無いよ。
なんとなく賛成か反対でいいんじゃない
112: 2017/11/22(水)07:57 ID:NJQVdAvR0(1/5) AAS
>>109
> 将来的には、どうせ市議会3分の2の賛成多数だけで特別区に移行する可能性もあるわけで…
それは、隣接する特別区がある場合
現在大阪府に、特別区になり得る政令市は大阪市しかない
大阪市が特別区化した後でないと、その条項は有効にならない
113: 2017/11/22(水)07:59 ID:NJQVdAvR0(2/5) AAS
>>111
・コストがかかる
・メリットが示せない
反対する理由は具体的だけど、賛成する理由は「なんとなく」でしょ
114: 2017/11/22(水)12:06 ID:q1xo6jHA0(1) AAS
都構想はメリットが何もないクセにデメリット満載だから
普通に反対派が多数になるのは当たり前だろ
今回も維新が選挙費用を無駄にしただけで、反対多数で否決されて終わりだよ
115(1): 2017/11/22(水)14:02 ID:syUogEMO0(1/3) AAS
大阪自民の大阪会議の費用も返して頂こう
116: 2017/11/22(水)17:51 ID:QhCpO6190(1/2) AAS
>>111
初期コストだけで600億もかかるのに効果額が不透明なものを「何となく賛成か反対すればいい」とか言ってる時点でおかしい。
117: 2017/11/22(水)18:44 ID:58ML7V3S0(1) AAS
都構想って手段が目的になっている典型だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 519 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*