[過去ﾛｸﾞ] 【二重行政の解消/地下鉄民営化?】改革進んだ故…大阪都構想、薄れる必要性 維新ジレンマ[11/12] (636ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(1): 2017/11/30(木)00:38 ID:8tVKvDF60(1/5) AAS
>>199
大阪市は一般会計だけでも１兆７千億円を超える自治体であって副首都として
行政の仕組みを根底から大改革するなら６００億円は必要経費やろ。
202(2): 2017/11/30(木)01:03 ID:8tVKvDF60(2/5) AAS
>>201
改革の費用対効果は大阪維新の会や公明党、それと役所である
大阪市副首都推進局の仕事なので委ねるしかないやんｗｗｗ
今回は公明党の案も提示されるから最後は有権者が選択するだけやん。
６００億円ていうたら年間６０億円の効果でも１０年で償却できるから効果が
あると有権者があると判断された方が可決されるやろ。
203(2): 2017/11/30(木)01:04 ID:8tVKvDF60(3/5) AAS
>>201
改革の費用対効果は大阪維新の会や公明党、それと役所である
大阪市副首都推進局の仕事なので委ねるしかないやんｗｗｗ
今回は公明党の案も提示されるから最後は有権者が選択するだけやん。
６００億円ていうたら年間６０億円の効果でも１０年で償却できるから効果が
あると有権者から判断された方が可決されるやろ。
214(7): 2017/11/30(木)10:25 ID:8tVKvDF60(4/5) AAS
>>211
そりゃ効果額は住民投票までに示すやろｗ
っていうか維新の案も公明の案も改革の効果額をお互いが示して
有権者に説明するための視覚的にわかりやすく資料を作成したりすると思うよｗｗｗ
賛同する人が多い方が可決するし、どちらにも賛同しない人が多ければ否決する。
それでええやんｗｗｗ
それが民主主義やろ。何か問題あるか？
219(3): 2017/11/30(木)12:31 ID:8tVKvDF60(5/5) AAS
>>217
意味がわからんｗ
>>214 の問いに答えていないやんｗ
オレは２０１５年の住民投票の世論調査結果なんて求めていないしｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s