[過去ﾛｸﾞ] 【二重行政の解消/地下鉄民営化?】改革進んだ故…大阪都構想、薄れる必要性 維新ジレンマ[11/12] (636ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
501(3): 2017/12/03(日)23:35 ID:nTh/81Nn0(28/31) AAS
>>496
既に >>496 で書いているとおり ＹＥＳ やろｗ
大阪府ＩＲ
財政のあらまし（平成２９年６月号）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.osaka.lg.jp
４ページにある府債残高の推移 (全会計ベース) のとおり臨時財政対
策債の累積残高は増え続けているが普通公債の残高は減少している。
平成２８年度には臨時財政対策債が普通公債の残高を上回って半分以上
を占めている。
省6
504(1): 2017/12/03(日)23:40 ID:ReMZ75qd0(32/36) AAS
>>501
命題命題「2011年に、大阪府は財政を立て直して優良企業化した」
> そりゃＹＥＳやろｗ
命題「2012年に、大阪府は起債許可団体に転落した」
>既に >>496 で書いているとおり ＹＥＳ やろｗ
この2つを両立できるとは、貴方の脳内はどうなってるんでしょうね？
505(1): 2017/12/03(日)23:43 ID:ReMZ75qd0(33/36) AAS
>>501
> 言うまでもなく臨時財政対策債は国からの地方交付税交付金の代替財源
> で地方公共団体が国の肩代わりをしている実質的には国の債務なので大阪
> 府の公債残高や起債許可団体を問題にするならそれはもう国政マターだと
> いうこと。
殆どの都道府県は起債許可団体落ちしていないので、国政マターじゃなくて府政マターですよ。
しかも2011年に優良企業宣言の翌年に起債許可団体落ちしたことに矛盾を感じないとは…。
508: 2017/12/03(日)23:49 ID:OyAC5+6k0(6/6) AAS
>>501
地方交付税交付金は自分で財源を充分に確保できない自治体に国なら財源を補填する格差是正の為の制度
にもかかわらず、大阪のような都市部を含む自治体も制度にあぐらをかいて地方交付税交付金に依存していることが、地方交付税交付金が不足する原因の１つ
さらに、臨財債を増やせば、地方交付税交付金に臨財債の償還金分を加算しなくてはならなくなり、その分地方交付税交付金が不足する
つまり、大阪府として、財政を健全化して地方交付税交付金の依存度を減らすことや臨財債の発行を抑えることで、地方交付税交付金の不足を緩和できるんだから、地方交付税交付金不足は国だけの問題ではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s