[過去ログ] 【アッキード/森友】国会報告前にTV出演 “森友疑惑に白旗”会計検査院長の魂胆◆12★1004 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
7: 2017/11/16(木)14:32:25.61 ID:MRKVsxG70(1/17) AAS
韓国人特権である岡山理大の獣医学部に、なんでデマサポも在特会も百田も批判の声を上げないの?
260: 2017/11/16(木)15:31:35.61 ID:vKpWS0rF0(14/14) AAS
>>221
セミナーやってたりしてな
264: 2017/11/16(木)15:32:05.61 ID:yDjBKz7t0(3/3) AAS
>>204
【極左】内ゲバは「やるべき戦争」だった、中核派・全学連委員長が激白
2chスレ:seijinewsplus
279(1): 2017/11/16(木)15:36:13.61 ID:xQ5ycm/O0(25/42) AAS
>>276
俺もその作戦で
倉持起用もあるとは思ったな
338: [age] 2017/11/16(木)15:58:27.61 ID:gHO+MBJ40(14/31) AAS
【ネトウヨ大敗北】保守速報管理人の栗田薫さん、李信恵氏に対し200万円の賠償命令 [988575705]
2chスレ:poverty
351(1): 2017/11/16(木)16:04:26.61 ID:xQ5ycm/O0(28/42) AAS
まあ山尾を問題にするなら
官僚と不倫疑惑があった
稲田をぶっ叩かないとな
肉便器疑惑もあったな
378: 2017/11/16(木)16:12:50.61 ID:99UXQl540(8/17) AAS
>>368
よく見たらこれ 国の主張追認したんと違うんや藤原工業 あほやなあ
390: 2017/11/16(木)16:17:48.61 ID:v3Blhlqy0(4/25) AAS
>>341
じゃあ9mのゴミを主張してたのを黙ってみてたんだな?
413: 2017/11/16(木)16:29:47.61 ID:99UXQl540(12/17) AAS
>>400
さすが教壇に立つんじゃなく ブルドーザーを駆って学園の礎を築いただけあって
即物的に過ぎて思想がないから意味不明 > 建学の理念
448: 2017/11/16(木)16:39:38.61 ID:/u/Jsc9d0(35/37) AAS
>>443
精神病院行きな
🤪
455: 2017/11/16(木)16:41:15.61 ID:tTpcM/Aa0(4/11) AAS
みっともないですよ。こんな総理。はっきり言って
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
546: 2017/11/16(木)17:07:44.61 ID:NtEGiGdi0(1/2) AAS
Nmaru7th
@4条件クリアの5W1Hと
A京産大の排除過程を含めての加計獣医学部の人獣共通感染症対応の内実が、
2大テーマなんだろうね。
それぞれを立憲民主と共産が追及することで始まったのでスタートとしてはものすごくいい。
それに気づいた人がたちがこの2大テーマをフォローし続けることが重要。
628: 2017/11/16(木)17:40:07.61 ID:3KGZGdT/0(7/7) AAS
>>625
山尾志桜里の後援会長が辞任「山尾さんから説明はないままだった」
2chスレ:seijinewsplus
728(3): 2017/11/16(木)18:24:53.61 ID:7lxz+NYz0(3/3) AAS
【世論調査】世論は冷ややか 「優先して取り組むべき課題」モリカケ追及は6.4%の5番目
2chスレ:seijinewsplus
1 サンキュー! ★ sage 2017/11/16(木) 17:26:28.03 ID:CAP_USER9
産経新聞社とFNNによる合同世論調査で、安倍晋三内閣が最も優先して取り組むべき課題を聞いたところ、
野党側が国会審議などでの説明を求めている「森友学園や加計学園をめぐる問題」は6・4%にとどまった。
加計学園に関しては、文部科学省の審議会が獣医学部新設を認可するよう答申したことを受け、
与野党が衆院文科委員会を開くことで合意しているが、世論の関心の低さが浮き彫りとなった。
最も回答が多かったのは「年金・医療・介護など社会保障」で25・4%だった。
「景気や雇用など経済政策」(19・1%)、
「子育て支援や少子化対策・教育無償化」(14・8%)、
省3
783(1): 2017/11/16(木)18:43:49.61 ID:1G2Bfo/a0(6/17) AAS
>>764
混入率をもとに撤去費用を8億にするために、体積を3m以下まであることに逆算したんだから、
3m以下に無いんだったら、撤去費用が4〜5億になるのは当然でw
ちなみにもうちょっと詳しく言うと、そもそも撤去する必要が無いんだよね。建築に支障が無ければ。
だから2015年9月4日の、中道組とキアラと近畿財務局の打ち合わせ記録で、
建築に支障の無いゴミは埋め戻してるんだよねw
撤去費用を国側が払う必要があって、その分の値下げなんだったら、今度は最初に埋め戻したことがアウトになる。
どちらにしろ詰んでる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*