[過去ﾛｸﾞ]
「山尾議員VS週刊文春」深まる中、倉持弁護士の知人・金慶珠「憲法論じる人材、他にたくさんいる」 (100ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90
: 2017/11/18(土)20:30
ID:iV8ui6Il0(2/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
90: [] 2017/11/18(土) 20:30:22.90 ID:iV8ui6Il0 改憲議論というものは、 現行憲法ではどうしても困ることがあるから、この条文をこのように変えたいという動機があってするもの。 まずは、現行憲法ではどうしても困ることは何なのか？そのためにどの条文をどう変えたいのか示すことが先決。 今のところ、現行憲法ではどうしても困るということなど何もない。 何もないのに、何か改憲することはないかと改憲項目がコロコロ変わる。 現行憲法憎しに凝り固まる安部らの改憲原理主義であり、改憲ごっこにすぎない。 将来にわたって国民生活を安定させるために取り組むべき政治課題は山積している。 無駄な「改憲議論」にうつつを抜かすなど政治家として無責任のそしりを免れない。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510836454/90
改憲議論というものは 現行憲法ではどうしても困ることがあるからこの条文をこのように変えたいという動機があってするもの まずは現行憲法ではどうしても困ることは何なのか？そのためにどの条文をどう変えたいのか示すことが先決 今のところ現行憲法ではどうしても困るということなど何もない 何もないのに何か改憲することはないかと改憲項目がコロコロ変わる 現行憲法憎しに凝り固まる安部らの改憲原理主義であり改憲ごっこにすぎない 将来にわたって国民生活を安定させるために取り組むべき政治課題は山積している 無駄な改憲議論にうつつを抜かすなど政治家として無責任のそしりを免れない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s