「山尾議員VS週刊文春」深まる中、倉持弁護士の知人・金慶珠「憲法論じる人材、他にたくさんいる」

[過去ﾛｸﾞ] 「山尾議員VS週刊文春」深まる中、倉持弁護士の知人・金慶珠「憲法論じる人材、他にたくさんいる」 (100ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1: （＾ェ＾） ★ [] 2017/11/16(木) 21:47:34.78 ID:CAP_USER9

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171116-00000012-jct-soci

「山尾志桜里衆院議員VS週刊文春」の構図が、またも注目を集めている。文春が山尾氏のダブル不倫疑惑の「続報」を伝え、テレビのワイドショーもその内容を伝えた。

山尾氏が「むき出しの好奇心には屈しない」と話していることを受け、週刊文春は「（山尾氏が）対決姿勢を鮮明にした」と受け止めている。

■2人は大阪のイベントに出席

週刊文春は最新号（2017年11月23日号、首都圏などでは16日発売）で、「山尾志桜里　急展開　一泊二日 一緒に大阪出張」の見出しで、山尾議員と倉持麟太郎弁護士の2人について、「禁断愛カップル」と紹介し、大阪で12日にあった、漫画家の小林よしのり氏主催の言論イベントに、そろって登壇したことなどを伝えた。小林氏は、山尾氏の支持を公言している。

山尾氏は、9月の文春による（倉持氏との）ダブル不倫疑惑報道後、民進党を離党、10月の衆院選では無所属で立候補、当選を果たした。その後、11月に入って神奈川新聞インタビューで、「むき出しの好奇心には屈しない」などとして、倉持弁護士について、自身の事務所の政策顧問として引き続きサポートを受ける方針を明かしていた。

こうした山尾氏の言動について、文春は今回の最新号で、「本誌をはじめとしたマスコミ報道」に対して「対決姿勢を鮮明にした」との受け止め方を示した。記事によると、大阪でのイベントは18時頃に終わり、2人は別々に会場をあとにしたそうで、「次に本誌（編集部注：週刊文春）取材班が2人の姿を確認したのは、翌朝の新大阪駅だった」としている（2人は一緒ではなく、約1時間のズレがある）。

2人の宿泊場所については、小林氏のブログ（13日）を引用する形で、山尾氏は当日の夜、「大阪の友だちの家に行き、以降一歩も外出せず」、倉持氏とは別行動だったと山尾・小林両氏側が説明していることに触れた。山尾氏が事務所を通じて、倉持氏と大阪で「一緒に宿泊したという事実は一切ございません」と否定し、倉持氏も「（大阪泊の夜に）山尾議員とは一切お会いしておりません」と答えたことも伝えている。

憲法改正論議のうえで「国民にとって不幸なこと」

こうした文春報道に触れながら山尾氏問題を番組冒頭で紹介したのは、昼の情報番組「ゴゴスマ GO GO！Smile！」（TBS系）だ。MCの石井亮次氏が、「週刊文春VS山尾さん、という感じになってきてますね」と切り出すと、コメンテーターらが様々な意見を披露した。

社会言語学者の金慶珠・東海大教授は、倉持弁護士は知人だと明かした上で、優秀でバランスがとれている人物であるのは間違いないが、日本には憲法問題などを論じることができる優秀な人材は他にもたくさんいるとして、山尾氏の政策顧問が倉持弁護士でなければならない、という山尾氏の主張は説得力に欠けると指摘した。

また、ジャーナリストの須田慎一郎氏は、これから深まるであろう憲法改正論議について、山尾・倉持コンビが何を言っても「色物扱い」となってしまい、「国民にとって不幸なこと」だと話した。

コメントの論点は総じて、今回の文春報道そのもの、というよりも、山尾氏が倉持氏を政策顧問に据えた是非に関するものが多かった。

日本テレビ系の「ミヤネ屋」でも、山尾氏をめぐる文春報道を紹介。合わせて、山尾氏の地元有権者50人に、倉持氏の政策顧問就任に関して賛否を聞いたアンケート結果を伝えた。結果は、反対が46人、賛成が4人。哲学者の萱野稔人・津田塾大教授は、プライベートな部分で疑問を持たれた人物（倉持氏）を「公」の部分で山尾氏が採用するのは、山尾氏が「公私の区別」を主張しているだけに「余計に疑問が出てくる」と指摘した。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510836454/1

82: あなたの1票は無駄になりました [] 2017/11/18(土) 00:21:58.85 ID:5K+w6t250

by よしりん

今週発売中の週刊文春の山尾志桜里氏に対するスキャンダルねつ造記事は、わしが未然に企みを暴露してやったため、内容がスカスカ、嘘八百のデマ拡散タイトルだけが残っていた。

さすがにテレビのワイドショーで扱ったのは「ミヤネ屋」と「ゴゴスマ」くらいだったが、「ゴゴスマ」は醜悪だった。

中でも特にコメンテーターの金慶珠（キムキョンジュ）は、ほとんどデマしか言ってない！

このデマ女の発言を、改めて検証しておく。

「いつの間にか日本ではね、政治家の不倫に対して、欧米ではすごい寛容的なのに、日本でここまで言うのはおかしいと、公私の分別もないのはおかしいみたいなこと言うんだけど、
そもそも欧米でも政治家の不倫とか、私的・プライベートなライフについてはものすごい厳しいです。
で皆さん、世界一寛容だと思われているフランス、このフランスではじゃあ不倫に対してどのくらいの人が、
ま、いいんじゃないの、特に政治家いいんじゃないのと思っているかというと、これもう5割なんですね。半々で、これで世界で最も高い」

この「半々」の根拠は、ワシントンのシンクタンクが行った「ピュー・グローバル・アティチューズ・プロジェクト」という公開意見調査の「不倫許容度の国際比較」だろう。

その設問は、こうである。

「個人的なお考えをお聞きします。既婚者の浮気は道徳的に許されますか、許されませんか、それとも道徳の問題ではありませんか」

そして、これに対するフランスの調査結果はこうだ。

道徳的に許されない　47％
道徳的に許される　　12％
道徳の問題ではない　40％
その他・無回答　　　１％

ただし、設問はあくまでも「道徳的に」どう思うかと聞いているのであって、「政治家としての資質」を問うているのではない！

この二つは、全く別問題である！

そして、「たとえ不道徳でも、政治家として有能ならＯＫ」という感覚が、フランスでは大勢を占めているのだ！

2014年にオランド大統領の不倫が発覚した際、フランスの世論調査では、77％が「個人的なことであり、たまたま大統領が関係者なだけ」と回答し、「公的関心事」としたのは23％にとどまった。

日仏共同テレビ局France10の及川健二氏によると、フランスのような成熟社会では政治と性事を分離して考える「政性分離」が徹底して、政治家のプライベートを記事にすることはタブーであり、
フランスでは山尾氏のような不倫疑惑を報道する雑誌は、他のメディアから総バッシングを受けるのだという。

金慶珠は、明らかにわざと、単に不倫を「道徳的に」どう思うかと聞いた調査結果を、「政治家の不倫を許すか」という調査だったかのように大嘘をついて、完全なデマを流したのである！

これが韓国人の正体だ。

日韓合意もすぐ反故にする韓国人の性質を見ていると、金慶珠の自意識過剰な性質とぴったり一致する。

デマでも何でも、公共の電波を使って流布させる。

こんな韓国人をよく日本のテレビ局が使うものだ。

ただ、小林よしのりを否定するために韓国人を使うとは、「ゴゴスマ」は売国番組である。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510836454/82

83: あなたの1票は無駄になりました [] 2017/11/18(土) 00:24:27.86 ID:5K+w6t250

by よしりん

金慶珠が、なるほど韓国人の価値観だなと思うのは、次のような発言だ。

「小林さんは漫画家で思想家じゃない。だからいくらバッシングされてもいいし、バッシングされても自分の主義主張貫けばいいんですよ。
でも山尾さん、何度も言うけど政治家なんですよね。有権者の票を幅広く得ながら、幅広く説得していかなきゃいけない」

しょーもない政治家論だ。

これが韓国の政治家がポピュリズムに走る理由なのだ。

人気取りのために竹島に上陸したり、在韓日本大使館の前の慰安婦像を放置したり、トランプ大統領に慰安婦を抱擁させたり、韓国人の政治家は、日本人にとって反面教師にしかならない。

山尾志桜里は世論に迎合する政治家ではない！

確かに日本の政治家も世論が恐くて戦えない臆病者はいっぱいいるが、山尾志桜里は「村社会型・同調主義者」ではなく、「欧米型・個人主義者」である。

これは、わしがそうだから、よく分かる。

山尾志桜里が「公私に一定のラインを引く」というのは、まさに欧米型の政治家であり、あくまでも自分の政策と実績だけを有権者に説いて当選したのだ。

金慶珠には理解できないだろうが、山尾志桜里には信念があるのだ！！

金慶珠は、山尾氏がわしのアドバイスを受けていることについて「そもそも山尾さんは頼る相手を間違ってるよ。私に相談すれば、一応メディア専門でもあるので…」と言い出し、
司会者に「何の相談をするの？キョンジュさんに？」と聞かれて、「世間の生き方。女の生き方」と答えた。

なんという馬鹿な意見だ！

「世間の生き方。女の生き方」だとよ！（爆笑）

ただひたすら男社会に媚び、自分の主義主張を持たず、八つ墓村の集団ヒステリーにもおとなしく頭を下げておくのが女の生き方というのは、韓国の文化だろう。

日本人はもう、本当の女性活躍の時代に踏み出せる時代状況が来ている。

男に媚びない女性がついに誕生したのだ。

それが山尾志桜里だ！

わしはアドバイスというより、むしろ山尾氏の信念に振り回されていると言ってもいい。

ダメだと言ってもどうせ聞かないと分かっているから、ため息をつきつつ馬鹿世論の盾になっているだけである。

今日もまためんどくさいことを頼まれた。

それが国家のためだから、やるしかないのだ。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510836454/83

98: あなたの1票は無駄になりました [] 2017/11/26(日) 16:31:54.26 ID:PRg6NjKA0

土人！

改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。

□　　【日本国憲法第九十七条】　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□　　人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□　　これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□　　侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。

□　　【日本国憲法第九十九条】　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□　　裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。

アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。

誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ

https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4

https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g

日本人は、日本語も読めない。

□　　【日本国憲法第九条】　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□　　誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□　　国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□　　２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□　　国の交戦権は、これを認めない。

読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。

首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510836454/98

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.116s*