[過去ログ] 【アッキード/森友】関係者の責任焦点=根拠崩れる森友答弁 ◆4★1027 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
129: 2017/11/26(日)17:10 ID:5hopZxBO0(1/20) AAS
litera‏ @litera_web
2分2分前

希望の党の玉木新代表に維新との合体計画を直撃! 小池百合子の右腕・産経OBが事務総長に居座り院政 
Twitterリンク:litera_web
134
(3): 2017/11/26(日)17:12 ID:5hopZxBO0(2/20) AAS
山本一太‏認証済みアカウント @ichita_y
16分16分前

山本一太『え?自民党執行部や官邸に少しでも異論を唱えたら裏切り者?!〜何とも気味の悪い風潮!』 ブログを更新。
外部リンク[html]:ameblo.jp … #アメブロ @ameba_officialさんから
150: 2017/11/26(日)17:26 ID:5hopZxBO0(3/20) AAS
未来(立憲民主党)‏ @tukinosizuku88
4時間4時間前

ツイッターより「問題になっている日の配信を見た。上杉さんは『確認がとれたので言いますけど』と前置きをして枝野さんのことを話しましたが、どこの確認が取れたかは名言無し」・・・デマ杉信者が噂を広めたようなもんだな(笑)
195
(2): 2017/11/26(日)18:03 ID:5hopZxBO0(4/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
30秒31秒前

明日の予算委員会に備え最終便で上京の予定だったが、悪天候のため飛行機が欠航する可能性が出てきた。明日の委員会欠席は絶対に許されない。夜の予定をキャンセルし最終の新幹線での移動に切り替える。新幹線だと床に就くのは25時頃になるが確実な移動を選択する。
209
(2): 2017/11/26(日)18:12 ID:5hopZxBO0(5/20) AAS
ましゅマロ【 E=mc^2
🐱】‏ @ngc3333
6時間6時間前

「籠池氏が名誉毀損で民事訴訟を起こせば、安倍首相側には弁解の余地がないため、すぐに判決が出ると思います。私は何人もの弁護士と話しましたが、みんな安倍首相側の被告代理人を受けても反論・反証のしようがないと言っています。」郷原

横川圭希‏ @keiki22
5時間5時間前

名誉毀損の民事訴訟を起こすには、せめて接見禁止が解かれないと公判が維持できないのですよ。
269: 2017/11/26(日)19:40 ID:5hopZxBO0(6/20) AAS
山内康一事務所‏ @yamauchiko1
39分39分前

アベノミクス敗戦からの復興プラン
外部リンク:www.kou1.info
281: 2017/11/26(日)19:49 ID:5hopZxBO0(7/20) AAS
福山・立憲幹事長「一緒にやってもらえる環境を整える」
外部リンク[html]:www.asahi.com
509: 2017/11/26(日)21:28 ID:5hopZxBO0(8/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
34秒35秒前

逢坂誠二、11月27日(月)の20時〜のBSフジのプライムニュースに生出演します。「予算委員会を徹底検証 与野党の質問力を問う 森友・加計の新事実は」というテーマです。詳細は番組HPをご覧ください。 外部リンク[html]:www.bsfuji.tv
603
(2): 2017/11/26(日)22:02 ID:5hopZxBO0(9/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
10分10分前

安倍総理は、もりかけ問題に関し、丁寧に説明すると言っているが、どう丁寧に説明するか。行政手続き上、総理自身が知っていることは少ない。丁寧な説明を具現化する手法は二つだ。
官僚にキチンと説明させること。加計理事長、昭恵夫人など関係者に確実に証言させること。総理にこの覚悟があるのか。
635: 2017/11/26(日)22:13 ID:5hopZxBO0(10/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
3分3分前

もりかけ問題を議論することを批判する方がいる。ならば会計検査院報告の疑問に明確に答えて欲しい。自治体の皆さんなら知っているはず。会計検査院からあれほど指摘を受けたら、自治体にとっては相当なダメージであることを。
656
(1): 2017/11/26(日)22:21 ID:5hopZxBO0(11/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
5分5分前

私は、森友問題で籠池理事長のことを、加計問題で加戸前知事のことを、いずれもそれが核心だと思ってはいない。どちらも単純に行政手続の面から見て、不可解なことが多すぎる。
籠池理事長や加戸前知事がどう発言しようが、行政手続きの不可解さは払拭できない。官僚には、この点を説明してもらいた。
659
(1): 2017/11/26(日)22:22 ID:5hopZxBO0(12/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
3分3分前

加計学園問題は、何の議論も、痕跡もなしに獣医学部申請の条件として「広域的要件」と「30年開学要件」、これが付加されたことが不可解。
どこで、どんな議論を経て、誰がこの要件を付加したのか、それが明らかになれば、加計問題は少しスッキリする。しかしこれが明らかになっていない。
676
(1): 2017/11/26(日)22:29 ID:5hopZxBO0(13/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
3分3分前

森友問題の不可解さは、土地価格や貸付価格の算定根拠が不明なことだけではなく、あらゆる場面で、森友側に便宜を計っていること。
地方で、国有地の購入や賃借の交渉をやった方なら分かるはずだが、国はそんなに物分かりが良いはずがない。たぶん多くの方は、それとは逆の経験をしているはずだ。
690: 2017/11/26(日)22:34 ID:5hopZxBO0(14/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
1分1分前

かけもりよりも。やりたいことが私も満載だ。しかしこれほどの明確な行政の私物化や情報の隠蔽を放置できないのも現実。
総理は悪魔の証明というが、土地価格を算定したり、特区の認可をしたのは国なのだから、その根拠の説明は国しかできない。この点を確実にせつめいすことが第一段階だ。
711: 2017/11/26(日)22:41 ID:5hopZxBO0(15/20) AAS
原口 一博さんがリツイート
山井和則‏認証済みアカウント @yamanoikazunori
8分8分前

「ブラックボックス」(伊藤詩織著)を読みました「『不起訴相当』検察審査会の判断は、何にもとづくのか、レイプ被害にあったジャーナリストが世に問う、法と捜査、社会の現状」(本の帯より)。絶対に許されてはならない現状。何としても変えねば。
画像リンク[jpg]:pbs.twimg.com
717
(4): 2017/11/26(日)22:43 ID:5hopZxBO0(16/20) AAS
はる@みらい選挙プロジェクト‏ @miraisyakai
2分2分前

日経新聞世論調査(11月24〜26日実施)

内閣支持率 52%(2ポイント減)
不支持率  39%(1ポイント増)
727
(2): 2017/11/26(日)22:46 ID:5hopZxBO0(17/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
6分6分前

国会の委員会への参考人招致に関し、私人の招致は慎重にとの考えがあるらしい。しかし、単なる学校法人の理事長がいとも簡単に証人喚問された。
一方、公費で五人も秘書役が付いていた方は、参考人としても国会においで頂けないのはおかしくないか。どちらが私人なのか、よく考えて欲しい。
728
(3): 2017/11/26(日)22:47 ID:5hopZxBO0(18/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
3分3分前

野党が証拠を出せという方がいる。土地価格や貸付価格の算定根拠は計算した側しか出せない。特区認可の要件も、なぜ認可をしたのか、その根拠も認可した側しか出せない。こんな明らかなことができない現実が、どれほど異常か、多くの皆さんに気づいて頂きたい。
766: 2017/11/26(日)22:59 ID:5hopZxBO0(19/20) AAS
Tad‏ @CybershotTad
1分1分前

#週刊報道LIFE
ホロコーストを巡って歴史修正主義者との争いを描いた映画『否定と肯定』。直面したのは「事実を否定することの容易さと、肯定することの難しさ」
画像リンク[jpg]:pbs.twimg.com
859
(7): 2017/11/26(日)23:24 ID:5hopZxBO0(20/20) AAS
衆議院議員 逢坂誠二‏認証済みアカウント @seiji_ohsaka
2分2分前

もりかけ問題に質疑時間を浪費するなとの指摘がある。質疑時間を浪費させないよう、政府に対して確実な情報公開や答弁をしろとの声は少ない。
政府が洗いざらい情報公開すれば、問題は一気に解決。質疑をしている野党を批判するのはお門違い。情報出さない政府を批判できない日本は、ちょっとやばい。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.442s*