[過去ﾛｸﾞ]
【アッキード/森友】関係者の責任焦点＝根拠崩れる森友答弁 ◆7★1030 (1002ﾚｽ)
【アッキード/森友】関係者の責任焦点＝根拠崩れる森友答弁 ◆7★1030 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511772163/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54: あなたの1票は無駄になりました [] 2017/11/27(月) 17:58:20.28 ID:4xmfrdPm0 >>42 ひどいねこりゃ buu @buu34 オオタ「金額のやりとりがあるんじゃないかと見られる。つまり、3月に佐川前理財局長が、価格を提示したこともないし、先方からいくらで買いたいという希望も聞いていないと答弁。ところがデータを見ると（聞くと、だろ、書き起こししか見てないのかもしれんが）結局、虚偽答弁だったんじゃないですか オオタ「〜報道によく引用されている佐川前局長の答弁は、答弁の最後の部分の60字程度がとりあげられ、230字程度の全体を読んで頂ければ趣旨が分かる。〜先方とは、金額を含め様々なやりとりがある。~考え方を申し上げており、答弁の引用のされ方もあるが、金額についての一切のやりとりがなかったと オオタ「受け取られるのは申し訳ない」 菅原「虚偽答弁かどうか、というようなことが疑われるのが問題。テープでは、金額の提示はしていない。しかし籠池夫妻が執拗に、きわめて威圧的な言い方で、ゼロに近い形を迫っている。そういう問い詰めに、普通の人であれば、なかなか気おされてしまって 菅原「非常にセンシティブになってしまう。けれども、そういう誘導尋問にのったかどうかも含めて、結局、1億3千万より下回らないと言っちゃってるわけです、これは、ホントに不適切であって、厳に戒めなければならない、こう思っております。〜会計検査院は大阪航空局の試算を根拠不十分と断定 菅原「その会計検査院自体が、結局資料やデータがないから十分な検証が行えない、ある意味パラドックスに陥っている。私は、このことの方が政府は重く受け止めなければいけないと思う。資料やデータがない、それが国民の、よく分からない、一つの要因になっている」 な〜にが「パラドックス」じゃ https://twitter.com/buu34/status/935053912662360065 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511772163/54
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 948 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s