[過去ﾛｸﾞ] 立憲民主党・枝野幸男、憲法改正の国会発議について「全会一致が望ましい」 自民・長尾たかし議員「全体主義連想させる」 (105ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
66: 2017/12/05(火)04:36 ID:6kHY75ox0(1) AAS
炉心溶融はしていません格納容器に守らてます→メルトダウンは当たり前だから あえて言わなかった
67: 2017/12/05(火)05:11 ID:f6iMlenA0(1/3) AAS
>>54
国民投票は過半数賛成なら通るんだが・・・ｗ
可決されるわけがないとまで言い切る根拠は？
68: 2017/12/05(火)05:13 ID:f6iMlenA0(2/3) AAS
>>65
言い換えれば、全会一致で出来るような改憲案が存在しないから
この数十年改憲が一度も行われてないって事でもある
全会一致なんてのを求めるのは実質的な改憲拒否と言い切ってもいい
69: 2017/12/05(火)05:32 ID:d/Gx3MX+0(1) AAS
土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
省33
70: 2017/12/05(火)05:43 ID:yrs9wT3M0(1) AAS
こうやって政策で競わず政争に持っていくんだから、野党根性抜けないなあモー
71: 2017/12/05(火)05:56 ID:c3w6oBPy0(1) AAS
枝野は旧社会党のイメージだな
まあ頑張って日本の２割のために働いてください
72: 2017/12/05(火)06:07 ID:/DUTx/ul0(1) AAS
さすがにこれは長尾が無知無学の大バカだな
全体主義は多数派による少数派の抑圧なのだから、枝野が言ってることは正反対なのに
73: 2017/12/05(火)06:19 ID:zYxgxuFC0(1) AAS
国会で安倍の呼びかけからのあのマンセー拍手は忘れられんわ
安倍政権が朝鮮カルトってのバレバレなんだが、長尾たかしってもろチョン顔なんだよな
新井将慶といい、昔から自民は朝鮮系の巣窟だが最近は必死で隠してるよなぁ
74: 2017/12/05(火)06:19 ID:1k9bcJ4U0(1) AAS
全会一致を目指すのは至極当然で、
どんな法律でも当たり前。
ひとつは、政権交代があった場合に
ひっくり返されないように全体の意見を反映させておく。議会制の知恵と言うもの。
もっとも、最初から反対ありきなら、話にならないので、多数決も已む無し。
強行採決とか言う言葉があるが、平行線の議論にそんなものはない。
75: 2017/12/05(火)06:27 ID:C+VDa3bm0(1) AAS
>「私のかつての私案は集団的自衛権の行使を容認していません」
日本は、国連に加盟しているのになあ。国連は、世界政府じゃございませんことよ。
さらに、日米安保も結んでいるし、集団的自衛権って、一体何なんでしょうね。
76: 2017/12/05(火)07:02 ID:iuShFW9C0(1) AAS
とりあえず野党は政権のみならず
日本の足を引っ張ってるってのがよくわかる事例だね
77: 2017/12/05(火)07:10 ID:GgERWpVI0(1) AAS
枝野は革マルから献金を貰っていたテロリストだからな
78: 2017/12/05(火)07:12 ID:p6czUsGx0(1) AAS
憲法改正はやらせないでござる
と言ってるだけだろ・・・
79: 2017/12/05(火)08:22 ID:03dj5eJp0(1) AAS
憲法を守らない枝野
いや、憲法なんて守る気のない枝野
80: 2017/12/05(火)08:26 ID:kTcnvnat0(1) AAS
だって赤化全体主義者だもの
81: 2017/12/05(火)08:50 ID:/n68oT2C0(1) AAS
AA省
82: 2017/12/05(火)09:02 ID:JsOOSHC+0(2/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:o.8ch.net
83(2): 2017/12/05(火)13:18 ID:U3SbxJvu0(1) AAS
安部改憲などやらせない、というのは、まともな政治家なら当然のこと。
そもそも安部は憲法とは何かを知らない輩であることが明白になっている。
法学部卒でありながら、憲法学の大家の名前さえ知らなかった。
憲法とは絶対王制の時代に王権を縛るものと言っていた。
絶対応戦の体制のもとで憲法などありえないことすら理解していない。
「占領憲法」への怨念というステレオタイプの思想を吹きこまれた単細胞にすぎない。
だから憲法尊重擁護義務だけがあり改憲発議権のない首相の身分でありながら、
自分が改憲を主導するという掟破りが平気でできてしまうという、憲法への無知ぶり。
こんな安部改憲を許容する者がいたら、初めから立憲民主国家の政治家の資格を失っている。
枝野が安部改憲など容認しないのは、まともな政治家なら当たり前のこと。
省1
84(1): 2017/12/05(火)15:21 ID:1P0YKbKo0(1/3) AAS
>>83
「安倍改憲」などという言葉遣いそのものが、お前の馬鹿さ加減を象徴している
「改憲論議」は「立法府」である「国会」で行われ、そこで三分の二以上の賛成を得られて、初めてその「改憲案」の「発議」が成される
そして「改憲案」は「国民投票」に掛けられ、過半数を得られたなら、天皇の「認可」を経て成立する
安倍首相が「憲法改正」に直接的介入を行う余地は、もともとない
85(3): 2017/12/05(火)15:36 ID:RgZqDhjwO携(1) AAS
>>84
発議するのが国会であるのなら政局ではなく全体一致がいいに決まってる
流石に全員一致は無理でも３分の１近くが同意出来ないならやらない方がよい
これは憲法の規定とは関係なく国民の総意だ
なぜ国論を分断してまでやる意味がある？
この糞みたいなネットでも右派左派が罵り合ってるがこれに何の意味がある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s