[過去ﾛｸﾞ] 【アッキード/森友】枝野代表、佐川氏について「国会での証人喚問が適切」◆3★1169 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225(2): 2018/02/04(日)17:15 ID:v2KZWFZp0(1/3) AAS
>>181
森友問題の本丸が財務省と大阪維新というのは同意。
安倍が本丸となるのは加計問題の方で、そのためにも森友問題で財務省を落とすのが先決なのも同意。
ただし「私も妻も一切この認可にも、あるいは国有地の払い下げにも関係ないわけでありまして」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.riskhoumu.com
土地の払下げとは、官有地（国又は地方公共団体などの土地）を個人や法人が購入する手続きです。
谷ＦＡＸ２枚目の３で、有益費の支払いは買受の際に考慮されると言っている。
売買取引について、問い合わせただけで関与になる。だってなぜ近畿財務局に聞かないんだ？
なぜ昭恵（谷）が籠池の代わりに財務省国有財産審理室長田村嘉啓の方に聞いてるのか？
こんなこと一般人が何の後ろ盾もなくやろうとしても不可能。
省4
253(1): 2018/02/04(日)17:44 ID:v2KZWFZp0(2/3) AAS
>>246
森友の資産状況を考えると、大阪府の私学審議会の認可はおかしいし、
9月4日に私学審議会の会長の梶田叡一と昭恵が会ってるのもおかしい。
酒井は逃げたまま、藤原工業だって維新マターだ。りそなの融資もおかしい。
酒井や藤原工業や大阪維新の話をこのスレでやるのは問題ない。
ただし国会でやりづらいってのはある。なぜならそれらは大阪府議会マターだから。
それに国会マターにしたとしても、谷ＦＡＸ以上に追及しづらい。
それとは別に、谷ＦＡＸは逃げられやすいとかゼロ回答というのは、それはそれで間違ってると思う。
本来なら逃げようのない現物の証拠だから。
269(1): 2018/02/04(日)18:03 ID:v2KZWFZp0(3/3) AAS
>>257
>>259
そもそも学校の認可は借地な時点でダメだったはず。
条件付き認可になったのは、国有地売却のお墨付きがあったからで、
その連絡・調整含めて大阪府と財務省は話し合ってることは確定。
（大阪府議会 参考人質疑 私学審議会 梶田叡一 平成29年3月23日）
一方で認可が下りることを前提に国有地を売ったと財務省が言っている。
第１２３回 国有財産近畿地方審議会 平成２７年２月１０日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:kinki.mof.go.jp
「附帯条件が付いて認可適当というのは条件が満たされて認可適当になりますので、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*