[過去ﾛｸﾞ] 【アッキード/森友】財務省お抱えホテル潜伏 役所ぐるみ“佐川長官隠し”の実態◆6★1239 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
690(4): 誰が言ってるでしょうか？ 2018/03/02(金)08:39 ID:Fny7QFWs0(1) AAS
このようなやり方が罷り通るのは、衆議院予算委員会のルールに問題があるからだと考えます。
衆議院の予算委員会で「質問者の持ち時間一時間」というのは「質問と答弁を併せた時間が一時間」
ということでこれを「往復一時間方式」と言います。
不覚にも閣僚になって初めて知ったのですが、参議院で「持ち時間一時間」というのは
「質問の時間だけで一時間」ということで、これを「片道一時間方式」と言います。
つまり、衆議院では極端な話、答弁者がどうでもいい話を延々としていれば、質問者の時間は
あっという間に無くなってしまうのに対し、参議院ではこのやり方が通用せず、
いくら意味のない答弁を延々としても全体の質疑時間が延びるだけなのです。
衆議院予算委員会で質問者が「総理はきちんと問いに答えろ！」と苛立ったり、
「時間がありませんので次の質問に移ります」などと、なんとなく追及不十分の印象を与えて
しまうのはこの所為です。
国会の質疑で与えられた時間は政府のものでも質問者のものでもなく、主権者である国民のもの
なのに、今の政府の閣僚たちには全くその意識は無く、本来中立公平であらねばならない委員長は
あの有様です。
私が答弁者であった頃はまず結論を述べ、そのあとその理由を述べるように心がけていたつもり
なのですが（もっとも「答弁が長い」とお叱りを時々頂いておりましたが…）。
政府にとっては有難いことではありませんが、衆議院予算委員会も参議院の片道方式を採用すれば、
いかに政府が不誠実でも、もう少し内容のある質疑ができるように思います。
外部ﾘﾝｸ:app.m-cocolog.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s